君的死亡赔偿金不属遗产范围缺乏法律依据，被上诉人肖某某、刘某乙在本起交通事故另一民事赔偿案件中行使赔偿的权利并已获取包括死亡赔偿金在内的相关赔偿费用， 赔偿强险死亡伤残赔偿限额为11万元并赔偿精神抚慰金x元缺乏法律依据。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人肖某某、刘某乙及被上诉人华隆 ...

某某的财产损失承担赔偿义务。傅金华在本起交通事故中也存在过错，易某某对其自身损失也应承担相应责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，保全费720元，二审案件受理费2300元，合计5320元，由被上诉人阜阳市神明汽车运输 ...

意见和病历为据，要求维持原判。 本院经审理查明：在原审诉讼期间，原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对刘某甲因交通事故住院期间的用药物治疗的合理性必要性进行司法 甲负担25元，张某某负担25元，张某某应交二审案件受理费25元，先由刘某甲垫付，待执行时一并结算。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王 ...

陈述不一致，无法查证交通事故事实。根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款的规定，告知双方向人民法院提起民事诉讼，原审法院根据二原告的 的其他诉讼请求。案件受理费1690元，由二原告负担。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额 ...

豫x号正三轮摩托车属于机动车。 原审法院认为：被告王某某驾驶的豫x号正三轮摩托车与原告李某某驾驶的豫焦x号电动车相撞而发生交通事故后，经焦作市公安交通警察支队 》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。关于本案的争议焦点问题，分述如下： 一、关于李某某在该起交通事故中有无 ...

元盖南阳市卧龙区恒通汽配销售处印章。 原审法院认为：朱某某的豫x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2850元，由上诉人永安财险南阳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年8月9日14时50分，被告杨X驾驶自己的豫ＲＨX号“比亚迪”轿车在新野县X路中段电业局计量 是否正确 诉辩各方均无新的证据出示。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“被 ...

一审认定事实成立。 本院认为：2006年11月29日11时许，刘某某乘坐的出租车与王某甲的货车发生交通事故，致刘某某受伤。经鹤壁市公安局交巡警三大队认定， 年的标准计算。经查，山城区法院在审理本案中，于2008年7月31日辩论终结，该院以2006年统计数据计算刘某某的事故赔偿数额，并未增加王某甲的赔偿 ...

焦点均没有异议。 二审中双方均没有提交新的证据材料。 本院依据本案有效证据经庭审查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，双方当事人在发生交通事故后，经 终结，且交通事故受害人家属与肇事车辆所有权人白某之间的赔偿纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，该民事案件的审理并不受刑事案件的影响，故原审法院受理本案并 ...

九条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、参照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二 合情合理，请求维持原判。 被上诉人曾某丁未提交书面答辩意见。 在本院二审期间，上诉人为证明甘某生在交通事故发生时属于车上人员，提交了《机动车商业保险条款》，谭某某 ...