的《最高人民法院关于当事人对具有强制执某效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》已明确规定，“根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四 意思表示，其享有的主债权在未获得群索科技公司的清偿时，可以通过申请执某证书直接由法院进行强制执某的只能针对其与彭某、彭某某签订的抵押合同 ...

庭审中口头述称：衡阳市X区X巷X号二、三楼搭建属实，但该建筑是否非法，应经法院裁决才能确认；吴某、杨某乙与张某丙、张某丁之间租赁关系 人民政府批准，市食品公司实行产权制度改革。2006年1月16日，吴某与衡阳市恒信拍卖有限公司签订竞买合同。2006年1月18日，衡阳市公证处作出（2006）衡证字第X号 ...

到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的 依据； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

三项规某，由于甲方过错造成服务期间内单件物品的遗失，甲方将按照乙方(赵某)是否交付责任风险金进行不同的赔偿。如不交付责任风险金，由于甲方原因造成服务期间内单件物品 所定，也较符合宝石的市场价格。因此，在无相反证据可以推翻赵某关于22万元主张的情况下，原审法院对X号宝石采信22万元的价值金额。关于第二个 ...

人民政府颁发给李某甲林权证书不服应就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同没有依法被某销的前提下，一审法院的裁定认定事实以及适用法律正确，应予维持。漯河 采取家庭承包经营方式的荒某、荒某、荒某、荒某等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第七条规定：“农村土地承包应当坚持公开、公平、 ...

公司的案件法院打算依法终结。到场的债权人对降价拍卖意见一致，并把拍卖底价定为900万元，但对物资大厦处理完毕后，涉及三公司的案件是否终结执行问题 裁定如下： 驳回异议人南宁市中润置业发展有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长周 ...

公司的案件法院打算依法终结。到场的债权人对降价拍卖意见一致，并把拍卖底价定为900万元，但对物资大厦处理完毕后，涉及三公司的案件是否终结执行问题 裁定如下： 驳回异议人南宁市中润置业发展有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长周 ...

权的行使，前进经委会的行为属不诚信的过错行为。前进经委会的房地产因抵押被法院依法拍卖，致使黄某继续履行承包合同不能，直接导致黄某的合同目的不能完全实现 ，给对方造成损失的，损失数额应当相当于某违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 ...

李某乙、蒋某某的共同委托代理人李某红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：一、为了解决娄底市贮木场国企改制职工安置问题，娄底市人民政府决定用娄底市贮 月、8月两次召开了专门协调会并已达成共识，故可以认定贮木场已将属于自己在国贸商城的产权依法进行了拍卖处置并转移。现贮木场再来主张其对国贸 ...

本案的债权，致使安阳炭素公司丧失了优先购买权。而且付某某提供的债权凭证是否经过公开招标以及拍卖的方式原审并未查明，付某某只提交了一份无编号的拍卖成交 ，应予维持。 本院对原审法院查明事实予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款的规定，债权人可以将合同的权利全部或者 ...