条、第三条、第五条和海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》第二条规定，星展银行起诉后，盛宝公司和魁北克公司在 》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律的规定，本案应适用当事人所选择的香港法律。 ...

以下简称“仪电公司”)、第三人上海阳光科技广场管理有限公司(以下简称“阳光公司”)承包经营合同纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭。2001 所负责办理工商、税务、房屋经营所需的各种手续，又约定当取得营业执照、涉外许可证、电到位及周围道路畅通的条件下确定支付承包金，同时亦明确约定 ...

解释第6条第(2)项的规定，本案的对外反担保合同无效。福建省中行作为省级金融机构、福建中福作为涉外企业，均应明知国家关于对外担保及反担保的法律规定 管制制度的立法本意就在于防止国家外汇盲目外流，损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序，以及损害国家国际声誉的行为发生。而就本案而言，外汇担保 ...

未能及时给付货款；3、x公司提供的货物存在质量问题，给华恒公司造成了重大经济损失；4、x公司违背诚实信用原则，单方终止了双方之间的货物代理关系，亦给 准据法，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中，合同的 ...

，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事 合同产生的纠纷应适用签订时的中华人民共和国的法律。当时中国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》，故本案争议的 ...

合同的同时支付定金人民币80000元。合同签订后，曾X即向郭某支付购房定金80000元。2009年5月14日，北京市涉外建设项目国家安全事项审查办公室以“不 了60万元并约定到期还款68万元，我认为曾X的违约行为给我造成了经济损失，故我不同意返还80000元的购房定金。 一审法院审理查明：2009年4 ...

物业的物业管理服务企业。根据原告与上海市徐汇区XX花苑业主委员会间物业管理服务合同的约定，系争房屋为非居住用房，物业管理服务费为每月每平方米建筑面积人民币 本案讼争合同由原告与上海市徐汇区XX花苑业主委员会签订，签约主体不是涉外当事人，原告出具的收据虽有仲裁协商的约定，但原告与被告未订立涉外经济纠纷之 ...

号合同项下x控股有限公司的全部权利义务转让给本案被告，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十六条“当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分转让给第三者的，应当取得另一方的同意”的规定，即使原合同对原告具有约束力，也因为未经原告同意而使x控股有限公司将权利义务转让给被告的行为对原告 ...

之间就聘请律师的具体细节进行沟通，而非中北总公司与律师行之间达成律师代理合同的证据。综上所述，律师行请求中北总公司对海南公司的律师费承担连带支付责任是 人民法院的，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款的规定：＂合同当事人可以选择合同争议所适用的法律。当事人没有选择的，适用 ...

债权已由香港高等法院作出判决，由回丰公司支付借款及利息。本案的担保属涉外担保，江门发展行是境内的金融机构，其担保未报经我国外汇管理部门审批，违反 其是否成立及效力等问题，可以适用担保法及其司法解释的规定。 最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项规定：“保证人以某面 ...