被告参加诉讼活动。 原审法院认为，广菱公司与鑫科公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在鑫科公司向广菱公司购买数控系统及相关设备期间，周某某 交易的部分金额。 二、送货单复印件41份，证明合同已经履行。 三、收据复印件1份，证明部分货物上诉人是通过物流公司发货给被上诉人。 本院审查认为，上诉人广菱 ...

经审理查明，原告所述事实，有买卖合同、上海传捷物流有限公司运单、申通快递祥情单、上海增值税专用发票、催款函、企业询征函等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。被告对原告交付的服装数量、质量均未提出异议，且通过企业询 ...

须向严某某提供开店所需授权文书、证牌、店柜装修方案及相关系列形象标识。合同终止或解除后，严某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除严某某所有 ，桑榆情公司向法院提交了严某某于同年10月份至12月份进货的清单，以及物流公司出具的托运单。托运单上记载的收货人于江涛，系严某某向桑榆情公司指定的收货人。 ...

）。 被上诉人（原审被告）北京宅急送快运股份有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人张某乙，男 运详情单，宅急送公司提供的快运详情单、运输事故记录及原审法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，夕阳红公司与宅急送公司之间形成运输合同关系，法院予以 ...

博广场四楼并支付了一半运费人民币2，500元。诉讼中，案外人上海天地纵横物流服务有限公司出具证明，证明搬场那天因千思广场业务主管管建军及保安阻止其进场搬运 ，其余于2005年3月14日由蓝奇公司搬走。 原审法院认为，原、被告之间的租赁合同系其双方真实意思的表示，合同双方均应恪守。2004年11月10日 ...

李庆春，上海卿云律师事务所律师。 上诉人上海福的娜国际贸易有限公司（以下简称福的娜公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商 其产生经济损失。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，双方 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区空港物流基地物流园8街X号。 法定代表人郏某某，总经理。 委托代理人刘某，男，汉族， 返还的保证金，其行为表明吉林新亚公司已同意终止其与中航鑫港公司之间的担保与反担保协议，故原审法院认定“中航鑫港公司于2009年7月10日将保证金 ...

对证人证言亦不发表意见。本院确认两份证据及证人证言的证据效力。 被告还提供了中外运华东有限公司物流公司给被告的传真，用以证明其已经寻找了替代船舶“x”轮。原告 5美元/RT。在货运代理协议中，双方对港口包干费及超长超大设备特殊费用的计费方法都作了约定。为履行其与原告之间的航次租船合同，被告2004年4 ...

简称南通钰乐)与被告凯阳国际货运代理有限公司上海分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案， 用以证明原告与被告凯阳货运海上货物运输合同关系成立。被告凯阳货运予以确认。 证据材料二原告和被告凯阳货运之间的电子邮件，用以证明被告凯阳货运接受 ...

北京市长济律师事务所律师。 原审被告石某，男，X年X月X日出生，汉族，大运物流公司职员，住（略）。 上诉人张某因与被上诉人北京福兴通顺商贸有限责任公司（ 该买卖合同仅对张某与石某有约束力，合同中约定石某有配合张某办理车辆过户的义务；虽然石某与福兴通顺公司之间的自由组合协议书中约定了福兴通顺公司有协助石 ...