原告（略），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，（ 极公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宅急送公司与品极公司之间的运输合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。宅急送公司为品极 ...

被告参加诉讼活动。 原审法院认为，广菱公司与鑫科公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在鑫科公司向广菱公司购买数控系统及相关设备期间，周某某 交易的部分金额。 二、送货单复印件41份，证明合同已经履行。 三、收据复印件1份，证明部分货物上诉人是通过物流公司发货给被上诉人。 本院审查认为，上诉人广菱 ...

南山区X路居民，住（略）。 被告（略），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 负责人陈某某，总经理。 委托代理人张某某，男，X年X 笔录等在案佐证。 本院认为，赵某某与宅急送公司之间的运输合同关某存在且合法有效，本院予以确认。宅急送公司在其与赵某某签订的普件运单正面设置了声明价值和保价费 ...

，桑榆情公司向法院提交了严某某于同年10月份至12月份进货的清单，以及物流公司出具的托运单。托运单上记载的收货人于江涛，系严某某向桑榆情公司指定的收货人。 每增加壹万元返壹仟元，以资奖励”。桑榆情公司在二审庭审中明确表示，该加盟合同书系由桑榆情公司提供原始的合同范本，因此，该条款系桑榆情公司单方拟定的 ...

至满洲里大龙园区大龙酒店工地，并于托运同时支付了北京市延平顺达物流公司运费500元。货物送走后，新粤顺公司工地负责人马利生签收了货物。后新粤顺公司对所欠 本院询问笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为，瑞达公司与新粤顺公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。新粤顺公司关于马利生不是其公司职工、 ...

原告：中外运空运发展股份有限公司华北分公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 负责人：肖某某，总经理。 委托代理人：邬某，男，中外运 上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：中外运华北分公司与四海通公司之间的运输合同关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家 ...

伟平。另一份整车货物运单记载：2004年5月9日，迪施公司向广州长运全程物流有限公司托运钢活塞及缸盖共3箱，从广州运至汕头，收货人为汕头船舶 ”轮船舶备件进行修理。迪施公司在与运输公司签订船舶修理合同时，并不知道燃料公司与运输公司之间的代理关系。迪施公司按船舶备件修理合同对“鲲鹏”轮船舶备件进行了修理 ...

、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。托运人广州经销商 的关系。那某万泉储运站不是广州经销商与路路通运输公司签订的合同的一方当事人，因该合同发生纠纷而需要向托运人或收货人主张权益，应由路路通运输 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区空港物流基地物流园8街X号。 法定代表人郏某某，总经理。 委托代理人刘某，男，汉族， 返还的保证金，其行为表明吉林新亚公司已同意终止其与中航鑫港公司之间的担保与反担保协议，故原审法院认定“中航鑫港公司于2009年7月10日将保证金 ...

北京市长济律师事务所律师。 原审被告石某，男，X年X月X日出生，汉族，大运物流公司职员，住（略）。 上诉人张某因与被上诉人北京福兴通顺商贸有限责任公司（ 该买卖合同仅对张某与石某有约束力，合同中约定石某有配合张某办理车辆过户的义务；虽然石某与福兴通顺公司之间的自由组合协议书中约定了福兴通顺公司有协助石 ...