保车辆在南昌海螺水泥厂水泥储罐车间作业时侧翻，车身造成第三者受损，不属于合同中特别约定的规定的理赔范围，鑫旺租赁公司要求保险公司理赔第三者损失款x元其 合同时向被保险人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人对此负有举证责任。本案中，保险人对免责条款未进行特别标注，保险人亦无证据证明曾特别提示 ...

，原审认定上诉人所患的高血压病不属双方约定的重大疾病的范围属认定事实不清。理由：合同免责条款没有将该病作为免责内容，该病已经危及上诉人的生命安全， 人舒某某所患的高血压病是否属于康宁终生保险合同约定的重大疾病的范围。根据双方订立的保险合同，合同中第二十三条对重大疾病做出特别释义，并分列了十种合同约定的 ...

机动车保险（责任限额x元），该车的保险费由成某某支付；商业保险单中特别约定：每案绝对免赔500元。 原判认为：本次交通事故造成某某某的伤害，应当按照事故 公司提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖， ...

条款应当认定为无效。二、投保人王某胜并未违反如实告知义务。既往病史不属于意外伤害险的重要告知事项，被上诉人要求王某胜告知病史没有法律和理论依据。 不负保险金给付责任的保险人免责条款；本案主合同即《个人短期人身保险保险单》（以下记载为“保险单”）保险条款第四条“责任免除”项特别约定被上诉人保险责任免除的 ...

、玻璃单独破碎险保险金额16万元、附加险不计免赔特约条款等险种；太平洋公司按照承保险别及其对应条款和特别约定，承担保险赔偿责任。明示告知栏第三项为“ 意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。对于免责条款，太平洋公司在保险单明示告知栏处用加粗的字体方式，提醒被保险人仔细阅读所 ...

机动车保险（责任限额x元），该车的保险费由成某某支付；商业保险单中特别约定：每案绝对免赔500元。 原判认为：本次交通事故造成某某某的伤害，应当按照事故 公司提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖， ...

的免赔权利的答辩意见，根据合同相对性原则，保险人与被保险人在商业保险合同中约定的免责事项等，仅在合同缔结方间具有法律效力，不能对抗作为第三者的 而出具的机动车保险单中，其“重要提示”部分记载：“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成……”。该保险单所附的机动车第三者责任保险条款第 ...

向投保人明确说明，因此，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出 了合同合法有效，一面却认为保险条款属于无效条款，这一认定明显前后矛盾。2、一审法院认为本案中保险单的明示告知栏只特别提示被上诉人阅读有关'责任免除和 ...

辆机动车辆发生擦挂，应适用前述保险合同所附“营业用汽车损失保险条款”中第七条免责条款的第十一项，被告不应予以赔偿。 经审理查明：(一) 基本医疗保险相关标准赔付，车辆损失在协作修理厂维修。内容较多，其它内容请详见特别约定清单！”保险合同争议解决方式为提交德阳市仲裁委员会处理。该保险单正本附有“中国人民 ...

我公司在订立合同时未全面、合理地提请投保人了解合同的免责条款和解除条款及相应内容是错误的，属于生搬硬套法律规定。4、我公司的询问以书面询问为准 不能认定合同无效。本案中双方当事人只是以违反强制性规定的行为订立的合同，合同约定的权利义务本身并没有违反强制性规定，并且保险公司已经认可采用此种方式订立合同， ...