一致。 本院认为，被告人邹某与他人使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人邹某在抢劫过程中强行与被害人王某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人邹某的罪名成立，本院予以确认。在共同抢劫犯罪过程中，被告人邹某起次要作用，是从犯；被告人邹某在强奸犯罪过程中，因意志 ...

被告人的行为均已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立。在收受陈某某贿赂人民币3万元犯罪过程中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯，应按 财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

认罪态度较好，愿赔偿被害人经济损失，建议对其从宽处理。 被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人侯某某当庭辩护提出，认定郑某构成故意杀人罪的证据不足、定性 清楚、足以认定，故该项辩护意见不能成立。被告人杨某戊的辩护人提出杨某戊在犯罪过程中作用较小与本院查明的事实及相关某据不符，故不予采信；其另 ...

无异议，但辩解兰某主观上无窝藏谭某某故意，不构成窝藏罪。辩护人认为兰某在寻衅滋事犯罪中，作用较小，双方均有过错，建议法庭判处缓刑。 被告人谷某对起诉指控的罪名无 被告人张某乙、谭某丙、蒋某、曾某在共同实施强某犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人蒋某、曾某 ...

某丁、谢某戊犯聚众斗殴罪的行为构成聚众斗殴罪，请求法庭依法判处。 本案各被告人及其辩护人对犯罪事实及罪名无异议。 彭某乙的辩护人认为主要责任应由罗某丁承担，彭某乙系 ，罗某丁邀约谢某戊，双方持械斗殴，打斗中彭某乙致谢某戊重伤，在聚众斗殴犯罪过程中，彭某乙、杨某是为首者、彭某乙是主要致害行为人，其二人的 ...

态度好。建议对其从轻处罚。 被告人冯某的辩护人陈某甲的辩护意见是：1、在共同犯罪过程中，被告人冯某是从犯。2、冯某到案后，能如实供述其犯罪事实，是 的数量大，其人身危险性和社会危害性均巨大，罪行极其严重，依法应当严惩。冯某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。冯某、孙某、谢某能够如实供述 ...

某丙又属于入室抢劫，应适用入室抢劫的法律规定，定罪处罚。公诉机关指控其所犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，被告人张某丙又以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为 公诉机关指控张某丙、赵某丁、石某、李某戊犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名成立，在敲诈过程中，张某丙系本案主犯，赵某丁、石某、李某戊系 ...

，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。2010年6月10日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 上诉人（ ，并作了分工，在实施盗窃过程中又帮忙联系某案犯李某某，故在此节中系某窃共犯；其在多次盗窃中实施砍电缆的行为，犯罪活动积极，多次起到主犯 ...

日因涉嫌盗窃被商洛市洛南县公安局取保候审；2010年5月13日又因涉嫌盗窃犯罪被岚皋县公安局刑事拘留，同年6月19日经岚皋县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押 ，确定按8年折旧），考虑到摩托车的使用环境、牌某、二手车市场价某，在鉴定过程中用重置价某折旧后，还对大部分摩托车折减20%实体性贬值，（其中王某 ...

2001年11月4日刑满释放。结合本案事实发生的时间，张某甲涉嫌聚众斗殴、抢某的犯罪均系在前罪刑满释放后五年内又犯二罪。 （7）许昌市中级人民法院刑事附带民事 张某丙及其辩护人认为张某丙的行为构成非法拘禁某的理由均不能成立，其辩护意见本院不予采纳。在抢某犯罪过程中，张某甲起主要作用，系共同犯罪的主犯， ...