，合法有效。被告主张其写欠条时受到原告的胁迫，在胁迫下作出的意思表示是不真实的，因此借款关系的有效缺乏必要的要件，对此，被告并未提供证据证明，法院对 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年二月二十七日 书记员陈红...

事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告与天元科技公司签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告按约履行了合同义务，而天元科技公司未按约归还贷款 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李南 二○○四年三月一日 书记员杨 ...

本案事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告与佳联公司签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告按约履行了合同义务，而佳联公司未按约归还贷款 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李南 二○○四年三月一日 书记员杨强...

本案事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告与东南亚公司签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告按约履行了合同义务，而东南亚公司未按约归还贷款 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员屈忠义 二○○四年三月五日 书记员杨强 ...

本案事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告与天元房地产签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告按约履行了合同义务，而天元房地产未按约归还贷款 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员屈忠义 二○○四年三月五日 书记员杨强 ...

借款设定的抵押物符合法律规定，且已经按照法律规定办理了相关的抵押登记手续，该抵押合法有效。被告不履行还款义务时，原告有权对抵押物实现优先受偿权。据此， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年三月十日 书记员吴 ...

提交了《混凝土供应合同》和《商品砼运输车租用费结算表》予以证明，被告对真实性不予认可。本院认为以上证据材料不能有效证明原告实际发生了租车台班费的损失， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年三月十八日 书记员李艳...

不予确认。 综上所述，本院认为，农行潘办与服务中心签订的两份《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，系合法有效合同。农行潘办按约履行了合同义务，服务 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员李南 二○○四年四月十二日 书记员吴亚萍 ...

签订的《委托销售居间合同》，欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系； 2、昆明市中级人民法院(2003)昆民四初字第X号《民事判决书》 的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年四月十九日 书记员杨 ...

本案设定的抵押物符合法律规定，并依法办理了抵押登记手续，该抵押合法有效。原告在被告不偿还借款本息的情况下，依法对抵押物享有优先受偿权。据此，依据《中华 的期限为一年；双方某是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年五月十一日 书记员吴亚 ...