”2003年2月22日，双方另签订补充协议，其中显示：“双方确认央视影视部和八一电影制片厂为共同制作方；根据《著作权法》之有关规定，此剧本的著作权归乙方独家 年4月22日，林某某（作者）与金影城公司(制片人)签订《电视剧剧本许可使用合同》，其中显示：“作品名称为二十集电视连续剧剧本《青春飞扬》（暂名） ...
//www.110.com/panli/panli_8993151.html-了解详情
证明书、董事会会议记录、影片版权合同、发行权证明书、公司董事会决议证明、公映许可证、《公证书》以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：电影作品《功夫无敌》由银 《功夫无敌》网上在线观看服务，既未征得中凯公司许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为，该行为侵犯了中凯公司的信息网络传播权 ...
//www.110.com/panli/panli_2167646.html-了解详情
原告提供的上述公证书不一致，导致无法确认原告网尚公司通过山东电影电视剧制作中心的授权取得独家使用电视剧《闯关东》在中国大陆地区（除中央电视台所属网站）的 网尚公司在本院指定的期限内仍然既未提供电视连续剧《闯关东》的原始著作权合同也未提供涉案电视剧制作许可证等证据，导致无法确认原告网尚公司享有涉案电视剧 ...
//www.110.com/panli/panli_288728.html-了解详情
。 本案审理过程中，刘某甲为证明其损失，向本院提交了1份《电影(电视)剧版权转让合同》，签订时间为2005年12月8日，约定刘某甲(甲方)于同日 公司提交的晋江原创网页打印件、公证书等证据材料在案佐证。 本院认为： 未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、 ...
//www.110.com/panli/panli_126265.html-了解详情
的诉讼请求。 原审法院经审理查明：电视连续剧《贞观长歌》的著作权人为峨眉电影制片厂和北京锦绣江山影视文化传播有限公司（以下简称锦绣江山公司）。2006年1月1日 ；此外，网乐公司一方面通过有选择地购买部分影视作品的版权并自行上传至平台服务器上，另一方面许可网友开放式地自行上传影视作品，这说明网乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118986.html-了解详情
本院认为： 北京润亚与《不》歌词曲作者常馨内签订合同，约定常馨内独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利，包括以印刷、复印、拓印、 之著作权，从而损害北京润亚现实或预期的经济利益，已侵犯了北京润亚作为独家被许可使用人所享有的首次将《不》歌录制为录音制品的著作权。 成都中唱向新会佩斯出具 ...
//www.110.com/panli/panli_116089.html-了解详情
著作权人的版权代理公司大苹果公司的承诺邮件时，合同已经成立，此时就已经获得了对《How》书的相关专有权利。事后签订正式的合同只是作为证据使用，后来 的著作权授权合同书，获得以中文简体字图书形式翻译、印刷、出版以及销售的独家专有许可权，其有权就本案提起诉讼。对于地震出版社有关一对一公司没有提供证据证明西 ...
//www.110.com/panli/panli_115445.html-了解详情
，以保证每一个环节都过得硬。⑥电视剧改编的版权费为最低价5万元（税后），与我签约后一次性以现金支付。⑦与我所签的合同时效为一年，即从签约开始，一年 缺一角》的著作权，但对《天缺一角》剧本没有证据。 本院认为：任何人未经著作权人许可使用其作品，构成对该著作权的侵犯。如无相反证据，在作品上署名的人为该作品 ...
//www.110.com/panli/panli_114729.html-了解详情
该剧版权或发行权，鉴于俪人行传播中心及紫雨公司自称拥有该剧版权，且该台与之签署的转让该剧播映权合同尚未届期，请该台进一步核实其是否真正拥有该剧版权， ，该剧的著作权由周某公司和国文音像出版社共同享有，未经著作权人许可，其他任何单位和个人不得使用。周某公司从未授予俪人行传播中心发行该剧的权利，其无权进行 ...
//www.110.com/panli/panli_96663.html-了解详情
该剧版权或发行权，鉴于俪人行传播中心及紫雨公司自称拥有该剧版权，且该台与之签署的转让该剧播映权合同尚未届期，请该台进一步核实其是否真正拥有该剧版权， ，该剧的著作权由周某公司和国文音像出版社共同享有，未经著作权人许可，其他任何单位和个人不得使用。周某公司从未授予俪人行传播中心发行该剧的权利，其无权进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务