本协议约定向会员提供服务……。”在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司地址 活动。虽然八乐公司在原审法院及本院审理的过程中均否认二者之间的联系，但并未就此提供合理和足以说服法庭的证据，因为显示八乐公司与八乐音乐网之间 ...

询问原告是否整理了书面文字材料，原告称内容不是很清晰，无法整理。又询问原告是否能确认形成时间及谈话人身份。原告均无法确认。该复制件经庭审中播放，内容混杂 、原告所提供的证据均系间接证据。原告并未提供有被告机电设备厂、被告机电设备公司签字、盖章确认原告曾向被告主张权利的任何书面证据。所提供的录音资料亦不 ...

为证明服饰公司违约，向本院提供如下证据 证据三，电话录音及录音整理稿。张某某称此证据系刘某某与服饰公司“张主任”的通话录音。服饰公司否认该公司存在“张主任” 张某某是否为本案适格原告；第二，本案诉争合同的性质；第三，服饰公司是否有违约行为，其违约行为是否足以导致合同解除。 针对第一个问题，本院认为：张 ...

年费的通知，以及陈某某没有要求解除合同； 证据13，2005年7月石某某与陈某某通电话的录音资料，拟证明自己在电话里向陈某某催要10万元专利转让费，陈某某 侵犯他人专利权，遂未再支付剩余10万元转让费，亦未支付专利年费。双方就是否应该解除合同发生纠纷，石某某于2005年7月10日申请仲裁，请求裁决1、 ...

事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：昆明航天疗养院是否有违约行为及是否应承担支付违约金的责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法 。但在诉讼中，上诉人提交支持其主张的证据是其告知顾客的通知照片、电话录音资料、通知函及公证书。上述证据中照片系上诉人单方提交，且照片中所 ...

一审对我方申请装载机机手宋某某出庭做证是确认的，我方提交的电话录音证据与证人宋某某的证言系相佐的，我方并未违约，对方无权解除合同；一审 、建设总公司与昆明分公司、项目部内部责任承担方式以及建设总公司与昆明分公司是否享有随时解除合同权利的认定正确。上诉人建设总公司、昆明分公司主张对方在工作期间擅自驾驶 ...

事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：昆明航天疗养院是否有违约行为及是否应承担支付违约金的责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法 。但在诉讼中，上诉人提交支持其主张的证据是其告知顾客的通知照片、电话录音资料、通知函及公证书。上述证据中照片系上诉人单方提交，且照片中所 ...

两上诉人共同销售双季米槐，事实清楚，证据充分。能证实两被上诉人侵权的证据主要有：山东科技信息报第1489期、王某某的录音材料、报社刘某江出具的便条、王 上讲属于一条致富信息。其次，虽然报道中刊登了报社的收款人和联系电话，但从科技报社提供的证据来看，报社提供的只是一种代收款服务，而且报社已经将全部代收款 ...

费用除了关税外还有增值税，在销售过程中还有多种税费和销售成本。对证据十七，因当庭播放的电话录音听不清楚而不予认可。 证人孙某某当庭陈述：2003年5月 人的观点，因依据不足，本院不予采信。 关于第二个争议焦点，即原告是否已按被告指令或得到被告确认预付货款27，000美元。原告认为，27，000美元是 ...

后，本院组织原、被告双方对该实物录音磁带进行现场播放，原告认可是其和被告代理人的电话通话录音。本院认为该证据具有真实性，原告也没有证明被告在 诉讼，原告对被告人民交通出版社出版发行《游戏天下2000-5》的行为提出侵权诉讼，是否属于对被告的分批诉讼和滥用诉权。如上所述，被告出版发行《游戏天下2000- ...