向东58cm处地面上放置为一直径x高36cm的木盆，木盆底端紧贴水清痕迹方向有15cm×9cm的喷溅血迹，掩埋尸体的现场位于距死者后门向东x的一个小地名 物某、碎尸的情况。现场勘验检查提取痕迹、物某登记表证实，办案人员在案发现场对所留物某与血迹血痕的提取。 四、鉴定结论 1、［2010］X号法医学尸体 ...

上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被某人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论等证据。认为被某人吴某家故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究 8、襄城县公安某公（襄）勘[2010]x号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表及鉴定结论 现场勘查笔录显示：杀人现场位于河南省襄城县X村吴某家家，客厅 ...

1440元、乘客物品损失5360元、拖车费900元、看车费3900元、到郑州鉴定的交通费2000元、机动车检测费110元、车辆购置税x元、（略）代理费3000 公安消防大队通过勘验火灾现场、现场提取痕迹、物品，并对现场提取的痕迹、物品委托依法成立的鉴定机构进行技术鉴定，作出泌公消认字(2009)第X号 ...

认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫公司以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车事故前速度应小于70.60km/h，认为“ 的此主张，本院认为，广西公众司法鉴定中心系由于X号车在事故中被两部车碰撞、推行、碾压等原因，而无法利用现场痕迹、物证进行具体计算分析X号车在 ...

乙驾驶的三轮摩托车侧翻，致被告李某乙车上的乘车人张某某受伤(经法医鉴定张某某伤情为轻伤)及两车受损坏的交通事故。经过交通部门认定，三轮 赔偿责任。关于本案赔偿费用。经审查，上诉人主张的车辆技术鉴定费1250元、痕迹检验费1300元、停车保管费440元、复印费50元、车辆修理费2001.20元，共计 ...

车辆检验记录等证据证实摩托车最后停留在货车底下，与大货车接触部位留下了撞击痕迹，故可以排除是“单向事故”这一说法。 原审法院认为，袁某某的货车与罗 的责任认定，系龙南县公安局交通管理大队根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，依照《道路交通安全法》及《交通事故处理程序规定》客观真实作出 ...

去，一直滑到被告停在该路段东侧的三马车后边，与被告三马车根本没有接触痕迹，该事实有当时的现场目击证人作证。而范县交警大队在调查处理该事故时，对 张某某脾破裂构成重伤，左侧气胸构成轻伤。花费鉴定费100元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2009年10月19日作出濮腾龙司鉴所[2009]临鉴字第（240）号 ...

x、徐xx、梁xx、谢xx等的证言。4、现场勘查笔录记载。5、车辆痕迹检验笔录。6、豫金剑司检中心2008酒精检字X号司法鉴定 日检测报告（控制编号LTQR-510-11）检测结果。10、河南公专司法鉴定中心“2008痕鉴字X号痕迹鉴定书”。11、平顶山市公安交警支队卫东大队交通事故认定书。 原审法院 ...

刑技鉴（指）字〔2008〕第X号《手印鉴定书》鉴定结论证明：现场碎啤酒瓶片上提取的指纹痕迹与代某某右手食指样本指纹是同一人所遗留。 15、北京市 支队出具的公（京）勘[2008]x号《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物证登记表》及现场示意图、现场照片证明：现场位于北京市海淀区西三旗海林迪厅 ...

案经过、在逃人员信息登记表及北京铁路公安处北京站公安段出具的工作说明、涉案财产价格鉴定结论书、刑事判决书、北京市公安局朝阳分局治安管理处罚审批表及电话记录等在案证实 线流向及对应部位的细节特征均相同，因此确认该指纹痕迹系李某甲左手中指所遗留，该刑事科学技术鉴定结论及在案其他证据足以认定李某甲实施了盗窃 ...