经审理查明，被告李某、梁某系被告二建公司职工。李某当时为该公司第三施工处处长，梁某为锅炉安装处处长。1999年7月经辛集市规划管理处审定，建设二建 负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十的民事责任，原告自负百分之三十的民事责任。对部分白条和无姓名购药单据及部分交通费 ...

经审理查明，被告李某、梁某系被告二建公司职工。李某当时为该公司第三施工处处长，梁某为锅炉安装处处长。1999年7月经辛集市规划管理处审定，建设二建 负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十的民事责任，原告自负百分之三十的民事责任。对部分白条和无姓名购药单据及部分交通费 ...

女儿王某月由被告抚养，由原告给付每月抚养费２２５元至其女儿独立生活为止；三、双方共同债务２５０００元由被告负担１１０００元，原告负担１４０００元（包原告借款３０００ 。子女抚养费的数额，有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。被上诉人王某每月固定收入９００元，原审法院依其 ...

月21日止，被告尚欠帳款餘額1,390元，及其中本金1,303 元並未繳納。（三）被告另於93年12月28日與原告簽訂簡易通信貸款 契約，借款300,000元，約 辯稱上開簡易通信貸款契約不成 立云云，自非可採。 （三）按「約定利率超過週年百分之二十者，民法第205條僅規定債權 人對於超過部分之利息無 ...

合法建物面積依房屋稅籍證明 書記載認定為163.2平方公尺，經以建蔽率百分之六十反推後，可編 定為甲種建築用地面積為272平方公尺。又前開6-525地號 分割後所餘面積超出50平方公尺，無法全筆辦理更正編定 ，係符合法令規定。 （三）次按臺中縣神岡鄉○○○段後壁厝小段6-521地號土地因辦理舊有 建物 ...

判決如下： 主文 被告應給付原告新臺幣拾萬仟玖佰陸拾壹元，及自民國九十五年七月 九日起至清償日止，按週年息 十、逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣仟佰壹拾元由被告負擔。 ，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。 三、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之 ...

鑫公司於87年間取得，89年 5月增建2341.3平方公尺並拆除105.3平方公尺迄今，而第三樓 層原有部分1504.2平方公尺仍繼續使用，是原告所訴尚難採據。 由上述理由，顯 五元。 惟更審後上訴人自願減縮按上開政府評定之現值一千一百三十六萬 零一百元之百分之五計算，請求被上訴人負擔五十六萬八千零五 ...

元，而財上累積虧損一百二十元，國 家至少還可以對三十元財稅差異所得課徵百分之十之保留盈餘稅負 ）。另一方面也 計入所得額課稅，其可扣抵稅額，應依第 六十六條之三規定，計入其股東可扣抵稅額帳戶餘額。 列支標準，未准 列支，具有合法憑證及能提出正當理由者。十、其他經財政部核准 之項目。…（第4項）第二項所稱 ...

被上訴人，合 計795萬元，被上訴人應全部賠償。 三、證據：除援用原審所提出者外，補提黃某化繼承 自起訴狀繕本送達翌日起， 至清償日止，依週年利率百分之五計算之利息，依民法第227條備位 請求被上訴人給 1項規定：「申請繼承登記， 除提出第三十四條第一項第一款及第三款之文件外，並應提出下列文 件：一、載 ...

付原告新臺幣壹佰零貳萬貳仟玖佰拾壹元，及自民國九十五年 十一月十三日起至清償日止，按年息百分之三點二二五計算之利息，並自 民國九十五年十二月十四日起至 內部分，按上 開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算 之違約金。 訴訟費用新臺幣壹萬壹仟壹佰玖拾柒元由被告負擔。 事實及理由 ...