不稳的说话，提醒上诉人认真比较和观察本案的餐椅椅脚、地面水渍，于是明白了谁该负责任。3、被上诉人以支持鉴定评估来达到评估之外的目的。餐椅作为酒店固定资产 义务，监护人更有义务和能力履行其监护职责，对于上诉人孟某乙的危险行为亦更有能力及时制止，故原审认为监护人未能尽到足够的注意、照顾义务是导致损害发生的 ...

，本院于2007年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年5月18日进行了公开开庭审理。原告袁某甲、侯某某及其委托代理人李冀，被告袁某乙及其委托代理人刘 的职责。在拆房工程进行了几天的情况下，作为袁某荣的监护人理应知道施工地点存在危险，却对袁某荣放任自由，没有尽到监护人的职责，故原告对本案也 ...

民事责任的问题，依照我国的法律规定，学校对在校学生有教育、管理和保护的职责，但并非法律意义上的监护人。事件发生之时，上课预备铃刚响，正在进入教室的周成雁老师和 厦小学答辩提出，一、方彬仰左眉弓皮肤裂伤的意外事故发生以后，答辩人尽到了责任。方彬仰左眉弓皮肤裂伤意外事故发生、诊疗及其保险索赔，答辩人从校长 ...

松江区人民法院(1998)松民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，原告陈某甲与被告陈某丙、施某某 监护人的人身不受侵害，监护人不履行监护职责造成被监护人人身损害的亦应承担责任。本案被上诉人陈某丙在自家屋前场地上焚烧垃圾后未灭尽暗火，导致陈某甲 ...

濮中法民申字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。中原油田分公司及采油一厂的委托代理人刘长发，管某甲的法定代理人管某乙 事实错误。2、管某甲是故意跳入并故意触摸变压器而受伤，完全是其监护人未尽到监护职责所致，原审认为中原油田分公司应负担80%的赔偿责任不当。3、一审判决 ...

2月27日上午，原告在被告赵河小学上学期间，被被告娄XX用木棍捣伤了左眼，伤势严重，但被告赵河小学工作人员未能及时对原告救治，也未能将原告受伤 安全，由于被告赵河学校未尽到管理职责，导致原告娄XX人身受到伤害，因此，被告赵河学校应承担原告娄XX主要赔偿责任。被告娄XX的监护人娄建立应承担原告娄XX次要 ...

监护下进行。张福禹到宝顶处河边玩耍，原告张某甲、苏某某夫妇未能尽到监护人的职责，使张福禹长时间脱离监护，导致损害结果发生，也有过错责任，依法 可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”可见原告要求死亡赔偿金已包括了精神损害抚慰金在内，况且原告主张精神损害抚慰金x元过高，也未将自身应承担 ...

监护人为父亲禹某乙、母亲谷某某。 还查明，梁某小学日常对本校学生开展了安全教育，2008年至2009年度曾获“安全教育先进单位”、“综合评估先进单位”。 原审法院 残疾人，梁某丙、禹某甲在学校期间，脱离其监护人的监护，梁某小学更应尽到教育、管理职责，以避免未成年学生在校学习、生活期间自身受到人身损害及 ...

问题，幼儿园应该继续给孩子治疗，该收据充分证明了被告前期所付的6000元属于原告第一次受伤的营养费和监护人的误工费用，该费用专属于误工费、营养费 ，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致使他人人身损害的， ...

的职责，应当对学生的安全和健康保持高度的注意，防止发生损害事故，幼儿园虽然制订了规章制度，但并不能因此免除其管理责任，也不能免除幼儿园应进行必要的安全教育或 削笔刀划伤左眼，李某某未尽职责范围内的相关义务，具有过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际，以被告陈某丙的监护人承担60%的责任，被告李某某 ...