嗣后，该次拆迁实际安置人口为原告及其母和第三人共计3人，安置了本市X路xxx弄x号xxx室房屋（71平方米、两室一厅）以及安置补偿款289, 追认。因此，对原告所主张理由，本院不予采信。综上所述，原告要求确认《上海市公有住房出售合同》无效的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

签订购房合同并未得到两原告的同意，故两原告起诉要求确认两被告签订的（略）房屋买卖合同无效，并要求将上述房屋返还两原告。 被告徐某辩称，两被告签订房屋 作为拆迁人（甲方），原告沈某某和被告沈某某作为被拆迁人（乙方），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定由甲方对上述房屋实施 ...

二审认为：本案诉争的是郑州市金水区X路办事处八里庙村拆迁海某甲名下的房产安置补偿给其家庭成员五套房屋中的三套。海某丙在离婚时与王某某签订的协议 房屋时留有其父母的份额，并不侵犯海某甲、宋某某的财产所有权，该协议为有效合同。王某某根据该协议要求保护自己的合法权益，应予支持。据此，一审认定事实清楚，判决 ...

义务。被告对此不予认可。被告提供其2001年8月与现工作单位签订的劳动合同、大中专毕业生定期服务协议书，欲证明其2001年已经参加工作。原告对此也不予认可 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及原、被告在庭审 ...

与被上诉人签订的《赠与协议书》和《补充协议书》、被上诉人与勉县城市房屋拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，一审法院对杨某乙、杨某丙的询问笔录， 该款，将旧房腾空交勉县城市房屋拆迁有限公司拆除，赠与行为履行完毕，现上诉人称被杨某甲欺骗，不明真相，要求确认赠与协议无效缺乏事实根据。二审庭审中，上诉 ...

征办公室、石柱县X镇人民政府作为甲方，与乙方马某乙农户签订了石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议，对房屋的拆迁进行了补偿，并在消防队旁的居民安置点给该户安置了新 三人利益，须经第三人同意、追认或者订立赠与合同等方式取得处分权，否则夫妻双方在离婚时对于该财产进行处分是无效行为。本案中，马某乙尚未与马某甲、 ...

盈亏由立衡建筑公司享有和承担；甲方负责项目立项，办理规划许可，落实地上物拆迁安置等三通一平工作，办理土地批文和国有出让土地使用权证。甲方对该项目的拆迁 条款。据此本院对华泽公司认为上述协议是房地产开发的挂靠经营合同以及相关条款违反法律、法规的规定而无效的主张不予采纳。 蔡某丁后成立衡阳华泽置业有限公司 ...

街道建设费。玉溪街的城西储蓄所由兴宜公司负责拆建，被告负责安置6户拆迁户，作为对价兴宜公司补偿被告一个建筑面积50平方米的临街门面。2001年11月6日， 宜章县X街房屋拆迁管理实施细则》第六条的规定，街道建设费应按每米3万元缴纳，是任何人不能变相提高或降低的费用，兴宜公司在与被告的合同中将街道建设费 ...

，故不予采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在 出让金；土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权手续的 ...

转让关系。从本案事实来看，因双方在签订《购售房协议》时，棚改安置房不但没有竣工，房屋所在的具体生活区、楼号、楼层、位置均未确定。被告周某某作为鹤 中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方 ...