自留地0.615亩。2006年1月10日,丁某某与西智村经济社签订土地租赁流转合同书，合同约定，丁某某将口粮田3.78亩、自留地0.615亩流转给西智村经济社 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，丁某某请求确认无效的是西智村经济社、慧诚公司2006年1月9日签订的土地租赁协议 ...

其他家人口粮田）。2006年1月10日，王某某与西智村经济社签订土地租赁流转合同书，合同约定，王某某将口粮田2.52亩流转给西智村经济社，期限为2006年 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，王某某请求确认无效的是西智村经济社、慧诚公司2006年1月9日签订的租赁协议书， ...

湘辉智能系统有限公司(下称湘辉公司)与发展公司签订《宜章县X街建设开发项目合同书》，约定由发展公司提供优惠条件，协助湘辉公司办理该项目工程承包中 《抵押担保借款合同》和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级人民法院查明认定的事实，原告信用联社对此没有过错。原告信用联社与 ...

湘辉智能系统有限公司(以下简称湘辉公司)与发展公司签订《宜章县X街建设开发项目合同书》，约定由发展公司提供优惠条件，协助湘辉公司办理该项目工程承包中 抵押担保借款合同》和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级人民法院查明认定的事实，原告信用联社对此没有过错。原告信用联社 ...

某甲的建筑工程款。2005年10月3日，高某甲与一审第三人签订了《施工合同书》，一审第三人把自己建住宅楼的工程承包给高某甲承建，该合同具体规定了 诉讼。四、一审判决适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。而本案的事实是王某某、张某某根本 ...

。 原审法院查明：2007年10月4日，原告作为乙方，被告樊某某作为甲方，签订了合同书，合同主要内容为：一、甲方现有东风康明斯后扒车一辆，（无入户 诉讼请求，本院不予支持。 综上，原判事实清楚，程序合法。但根据法律规定，合同被确认无效的，“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当 ...

现浇混凝土外墙外保温板”，用于证明本专利产品的新颖性、创造性；2、专利实施许可合同书、产品购销合同，用于证明本专利产品获得商业成功；3、北京市西城区公证处（2001） ，被告及第三人认为在无效程序中原告未提交上述证据，故本案诉讼不应采用。 在庭审中，第三人治建公司及亿利达公司确认自己是中国绝缘隔音材料 ...

设计的批复、太白县电力局关于同意五里峡水电站并网方案的批复，太白县人民政府招商引资合同书等。同年3月27日，冯某某按照协议书列明的财产清单向罗某某移交了 的。（5）原判以上诉人“未经省政府审批”，将“五荒资源”用于工业建设等理由确认协议无效，与事实不符。五里峡电站申请立项后，上诉人于2001年3月16 ...

4000元。该协议合法有效，并且已经正常履行。因此，原告西华村X组请求法院确认协议无效的诉求不符合事实，要求法院依法驳回其诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料 一份，租金每年x元；②2009年元月20日西华村X组与郭某庚所签合同书一份，租金每年为x元。证明争议协议确定年租金为4000元偏低，协议内容显 ...

了具体约定。 1992年5月12日，中山市国土局与坦洲公司签订《国有土地使用权出让合同书》，约定国土局将坦洲镇X村编号F-X-X-X-13(3)3万平方米土地，以 兴建“中珠城”项目而签订的《承建中珠城工程合同》依法应确认无效。由于上述合同被确认无效，依法不受法律保护，三星置业所欠建安公司的工程款（略 ...