。 2、保单两份。用以证明事故车辆豫x号轿车在中银保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告崔某某及被告陈某某对该组证据均无异议。 通过对证据的审查及 为张某丙的豫x号轿车回（略）办事，当行至S218公路XKM+150M处，将同方向骑自行车的原告崔某某撞倒，造成原告崔某某受伤的交通事故。经（略）公安局 ...

规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。故原审法院将镇平保险公司列为原审被告并对第三者责任险进行审理并无不当。上诉人镇平保险人公司该项上诉理由不能成立，本院依法 人民法院（2008）襄民初字第X号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人张某某、康 ...

法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告出租公司与保险公司签订的保险合同中有第三者责任险，虽然未明确为第三者强制责任险，但是依据辽宁省人民政府《关于实行机动 办事处于本判决书发生法律效力后l0日内一次性将被告吴某某己垫付的x．13元返还被告吴某某；七、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费4287元 ...

查明：2005年11月18日，万通公司为其所有的豫x号货车与被告签订保险合同一份，双方在合同中约定该车的第三者责任险的保险限额为20万元，保险期间 ：1、原审法院将上诉人不支付保险金的行为认定为造成本案纠纷的直接原因，却忽略了一个基本事实：依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款》x@订 ...

豫声律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告河间市城苑汽车销售服务有限公司，住所地河北省河间市X路东侧园丁小区X号商住楼。 法定 限额内赔付，对于原告主张的第三者责任险，系商业保险，其公司与城苑公司是合同关系，不是侵权人，原告不应当将其列为被告，该事故系多人受伤， ...

，应予支持。由于周口汽运所有的车辆在被告中华联合周口公司投有机动车强制保险和第三者责任险，且第三者责任险不计免赔率，故被告周口汽运应承担的民事赔偿责任应有其与 ，而非实际遭受的损失。不应当由保险公司承担。该损失和停车费不是交通事故的直接损失。如果让侵权人承担该损失，将违背侵权损害赔偿以直接损失赔偿为限 ...

，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该肇事车辆在被告永安财险平顶山公司投有第三者责任险，依据中国保监会于2004年4月26日以保监发[2004 ”，根据该条规定，但这并不表示第三者可以直接向保险公司主张权利，因为不是法律强制性规定，所以被上诉人将保险公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是 ...

保险洛阳中心支公司缴纳了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案事故发生时，被告市一中所有的豫C-x号轿车在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通 、第10条第4项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿、垫付；第19条根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员 ...

的经济损失中超过交强险责任限额的部分，依照二被告之间商业第三者责任险的条款和约定内容，由被告平安保险广东分公司直接赔偿60%给三原告。 原告主张的丧葬费 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

豫周某车输入有限公司太康货运公司，其在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司投保了二份强制第三者责任险和二份商业第三者责任险，因此要求被告李某甲、王某、 万元，财产损失赔偿限额4000元，第三者责任险的赔偿限额为55万元。 另查明，被告王某系李某风（已死亡）之妻，已将事故车辆卖掉。 在审理过程中 ...