故不能认定深圳市为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据，本院依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十 ...

故不能认定深圳市为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据，本院依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十 ...

保全后，没有及时告知，仅在数日后向该公司邮寄了裁定书，违反法律规定；二、一审法院在邮寄驳回管辖权异议裁定书及开庭传票时，未依法送达，导致该公司没有收到 所涉混捏设备存在质量问题的抗辩理由不能成立。经审查，一审法院关于财产保全裁定书的送达程序，并不违反法律规定。综上，一审法院送达程序合法、认定事实清楚。 ...

货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 。 一审法院向被告送达起诉状后，被告北京某某股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案为合同纠纷，由于该合同未实际履行，依据民事诉讼法相关规定 ...

新树脂有限公司因买卖合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2012）荔民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：原审法院以《送货清单》上 《送货清单》中载明仓库即为提货地，即合同履行地，故原审法院对本案有管辖权，客户栏上“吴文芳“三个字是否上诉人委派的人员所签，属于案件实体 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2011）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）李某 李某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 ...

事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 进行，故合同履行地位于某京市X区人民法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。上诉人北京某某设备安装公司的上诉理由，缺乏充分的事实与法律依据，本院 ...

公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 被告北京某某科技有限公司住所地为北京市X区某地，原审法院据此裁定其对本案具有管辖权的处理并无不当。上诉人北京某某科技有限公司所提上诉理由，缺乏事实及 ...

房地产开发有限公司所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 管辖。本案诉争的不动产属北京市X区，故北京市X区人民法院对此案具有管辖权。上诉人北京某某超市有限公司之上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...

管辖。被告韩某提供的证据足以证明其住所地不在本院辖区，故被告韩某提出管辖权异议的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 提出的异议成立，本案移送平顶山市X区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某 ...