》第一百一十九条、第一百三某三某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第二十条、第二十一条、第二十二条 韦某乙、附带民事诉讼被告人乔德元共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某、韦某甲经济损失人民币x.49元。 （上述赔偿款限于本判决生效后一个月内给付，如逾期不履行 ...

从该二楼房顶南侧通过，距该房顶平行距离不足4米。 原审法院认为：原告系限制民事行为能力人，在其父母租住的房顶上xⅡ常范线下玩耍存在一定的危险性，其 赔偿责任的理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

，并支付了两年租金（房屋总价的16%），对方已经获取了巨大的经济利益；法律并未对行使解除权的一年除斥期间进行任何条件限制，而对方行使解除权超过了一 庭无商铺，四周为商房”，与该公司交付的房屋大相径庭；关于解除权行使的除斥期间一年的规定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

无效死亡。经鉴定，被害人系高坠致颅脑损伤死亡。附带民事诉讼原告人殷某某的经济损失有死亡赔偿金x.67元/年×20年=x.4元，丧葬费1335.92元/月×6 到传销窝点，使其受人控制；被告人黄某甲积极参与犯罪并且具体实施限制被害人人身自由的行为；被告人黄某乙为传销组织头目，为达到扩大传销组织目的，安排 ...

李某丁多占其房檐和开排水沟土地0．10米建房已十多年，所造成的影响并不能达到相邻权所应予限制地步，原告李某甲因此要求拆除被告李某丁房屋的请求没有兼顾被告 而影响相邻关系的法律责任。4、赔偿因毁坏上诉人所建阶檐造成的经济损失42．60元。5、一、二审诉讼费由上诉人承担。其主要理由有：一、原判认定事实明显 ...

日取得“世纪约·千禧情房展会”登记证后才具备了举办该展示会、对外发布广告进行招商的资格。但是，开立尔公司取得该登记证并不意味其取得了限制其他经营者在该时间段 理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实不清，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

２６日以错捕错判为由，要求海口市中级人民法院和海口市人民检察院共同赔偿：一、被限制人身自由的赔偿金；二、公务员晋级损失赔偿；三、身体健康损害赔偿；四、精神损害赔偿 治疗费、营养费；二、错捕错判导致不能按公务员每两年晋一级工资，造成经济损失；三、扣押车辆及机票造成损失，应予赔偿；四、错捕错判造成精神损害 ...

，共计人民币８８９７４．４８元，符某最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和海南省公安厅交警总队《关于２００４－２００５年度海南省交通事故人身损害 ）陈某某犯寻衅滋事罪，并给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）符某甲造成一定经济损失的事实清楚，有如下证据予以证实： １、被告人吴某某 ...

原告德累斯登银行所负债务承担最高额为美金250，000元无时间限制的不可撤回的连带责任担保。被告马列克在该担保函中还确认，上述最高金额可以不时 担保法》生效前，故因该系争担保函所产生之争议应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》、最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证 ...

岳某某以上述房屋为上海为民电力设备有限公司提供借款200万元抵押反担保，抵押权人为中国经济技术投资担保有限公司上海分公司，抵押期限至2007年3月7日止。 原审法院另查明 某、胡某均应求学住校而未能实际居住在系争房屋内，此类特殊情况不受政策法规规定的居住年限限制，鉴于岳某某购买系争房屋产权时，路某、胡 ...