后，组某成员要在第某时间内赶赴现场，通过实施暴力，提高某某强势地位；通过聚众赌某网罗某某成员；在违法犯罪活动后，通过给被害人经济补偿，来逃避法律追究； 强制作用，损害了群众生命、财产安全，使群众安全感下降，扰乱了正常某社会秩序和经济秩序，造成了非常某劣的社会影响。 上述事实，有被告人邱某某、董某丁、孙 ...

商睢检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某甲、罗某乙、罗某丙犯聚众冲击国家机关罪，于2012年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，且不听法警和孟丽主任的劝解，致使多人围某，严重影响了办公秩序，造成了恶劣的社会影响。 14、证人牛某、宁某、李某X证言均证实，2011年11 ...

伢，不去怕他找麻烦。” （3）多次在公共场所实施某砸行为，严某扰乱社会经济、生活秩序。 2008年的“施某某案”，该组某公然拖着刀进村抓人；2009年的“殴打 赌场罪的意见，经查，被告人徐某乙、唐某等人以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，已构成开设赌场 ...

）在君山区X镇X村租赁村民孙X家堂屋，开设摇骰子猜单双赌博场所，聚众赌博累计20场次以上，4人共抽头渔利13万余某。 二、2005年4月， ，且情节严重；被告人曹某、余某某随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人曹某为首纠集多人持械斗殴，其行为已构成 ...

了不法分子用矿泉水瓶砸遵化市信访局的接访人员的事件。被告认为张某煽动闹事，扰乱社会治安秩序，决定根据国务院转发公安部《劳动教养试行办法》第十条第(四)项、第 各庄上访情况的说明、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，原告多次参与的聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关的行为，属于违法行为。尤其先后两次 ...

朱某在他人的纠集下，明知自己的行为扰乱国家机关的工作秩序，仍积极参加冲击国家机关，给国家机关造成了严重损失，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。朱某等人实施将棺材 的意见正确，本院予以采纳。原审根据朱某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当。 ...

劝返回株洲。2008年12月25日被告株洲市公安局荷塘分局以原告徐某某涉嫌扰乱公共场所秩序为由受理该案，并将原告徐某某传唤至株洲市公安局荷塘分局国内安全保卫大队接受 。对再次实施的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。聚众实施的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 ...

组村民的稻谷，不仅侵犯了五组村民的财产所有权，造成了一定的社会混乱，还扰乱了社会正常管理秩序。 2、被告人邓某甲、吕某某等人组织六组的村民开会 。因此，两被告人主观上具有非法占有他人财物的目的。综上所述，两被告人的行为构成了聚众哄抢罪。两被告人及其辩护人的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人邓某甲、吕 ...