号车，且又是醉酒驾驶，当时其车速不低于100码，属超车速行驶，肇事后又弃车逃逸，应对该事故承担全部责任，但延津县公安交警大队却认定刘某乙故此事故的 口头辩称，责任认定书中认定李某、刘某乙醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。若推翻此认定，同意合理予以赔偿。 原告向本院提交的证据材料有：1、责任认定书一份 ...

参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

北行驶至果园村路口时与我同向驾驶的摩托车相撞，造成我车辆损坏，人身受伤后逃逸。后经渑池县交警部门查证肇事者系张润润，并认定张润润负此次事故的全部责任 财险平顶山分公司未向本院提交书面答辩意见，庭审口头辩称，本案系交通事故损害赔偿所引发的诉讼，系侵权之诉，保险公司非侵权人，未对原告人身造成伤害。保险公司 ...

，赵某车辆因交通事故严重损坏，事故发生后，交警部门认定赵某无事故责任，但是赵某无法找到肇事车辆的车主及司机线索，且肇事车辆未缴纳第三者责任强制保险。此后 异议，对赵某的证明目的有异议，认为定损单明确说明只是损失依据，不证明保险公司准备赔偿的金额，该证据只能证明损失的大小。本院仅认可该证据的真实性。 4 ...

交通信号通行，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后司机弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条 属无效票据；四、由于受损车辆已经承保了车辆损失险，其车辆已经得到了保险公司的理赔，原审判决重复赔偿错误。请求，一、追加实际车主夏培为本案当事人；二、撤销原判 ...

并未超过合同约定的48小时报案期限。交通事故责任认定部门并未认定该保险车辆驾驶员具有交通肇事逃逸情节，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民 人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条第一款投保人对保险标的应当具有保险利益。 第二十一条在保险 ...

交通信号通行，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后司机弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条 属无效票据；四、由于受损车辆已经承保了车辆损失险，其车辆已经得到了保险公司的理赔，原审判决重复赔偿错误。请求，一、追加实际车主夏培为本案当事人；二、撤销原判 ...

，上诉来院。 驻马店中华联合保险公司上诉称，司平君系酒后无证驾驶，且肇事后逃逸，其公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故 联合保险公司作为康某某的保险人，该公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。驻马店中华联合保险公司上诉称司机司平君系酒后无证驾驶，其不应承担赔偿 ...

的损失数额有异议；3、保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2011年01月25日22时57分，被告李XX饮酒后驾驶湘x号轿车沿香樟路由 .58元，扣除被告已支付的医疗费、护某及鉴定费188151.32元，还应赔偿原告26064.26元，原告自行负担23801.74元。 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

负此次事故的全部责任。上诉人称根据商业第三者责任险保险合同，应免除保险公司的责任，一审法院判决错误。本次事故发生后，李某严重受伤，评为一级伤残，生活需要一级护理，女儿和儿子年龄尚小需要抚养，家庭生活特别艰难，而本案的肇事司机吴某被拘于滑县看守所，鉴于上述情况，原审法院判决上诉人先行赔付，而后可以 ...