诉请本院直接予以改判。 本院认为：由于成浦公司在本院二审庭审过程中，主动放弃上诉状中第一项关于原审法院审理程序违法而主张本院发回重审的诉讼请求，故 中华人民共和国公司法》第三十九条第二款关于“股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东 ...

法人工商登记档案的部分材料，包括企业法人营业执照、1999年9月30日股东会会议决议事项纪要，公司变更登记申请书、黑龙江省颜氏集团有限公司企业法人营业执照。被告用以 利益的观点不成立，本院不予支持。 本院认为，本案是因债权转让引起的纠纷，因此，原告主张能否成立，就应看债权转让是否合法有效。依《合同法 ...

解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法 内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉 ...

万元、540万元和180万元。2002年12月28日，兴鑫公司召开股东会，并形成书面决议，对公司进行清算，并按照公司章程规定的投资比例分割财产，如果 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长徐军 代理审判员 ...

万元、540万元和180万元。2002年12月28日，兴鑫公司召开股东会，并形成书面决议，对公司进行清算，并按照公司章程规定的投资比例分割财产，如果 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长徐军 代理审判员 ...

事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照 ，港源水利电力工程有限公司（x）可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长罗 ...

一事；2、实际上，王某某本人也未参加过上海克莱汽配有限公司董某会或股东会和相关的经营活动。因此，要求本院驳回奥特门公司对王某某的诉请。 被告 日内，原告奥特门股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员寿仲 ...

提供了以下证据材料：1、原告股东大会决议和法定代表人委某证明各一份，以证明1998年3月28日被告已被撤销原告执行董事和法定代表人职某，由陈 半负担2，750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院，且在递交上诉状次日 ...

，王a、王b原系B公司股东。2007年4月18日，两人召开股东会，形成决议：双方同意王a向陈a出售其所拥有的62.1%的B公司股权，其他 a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员 ...