元；对于交通费，根据原告住院治疗的情况酌情认定为300元。对于原告要求赔偿的电动自行车修复费用，原、被告一致认可为70元，本院予以确认。对于原告 、被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司在保单号为x的第三者责任保险限额内赔偿原告石某某医疗费2913.50元。 三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。 上述一 ...

机动车在太平洋财险新乡支公司投保机动车交通事故强制保险，保险公司应对魏某甲承担赔偿责任。 经庭审质证，太平洋财险新乡支公司对魏某甲提交的证据3提出异议 由庞某某按照《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行承担。3、电动自行车车损维修由庞某某承担。 另查明,庞某某 ...

证据相印证，本院不予采信。原告提交的证据材料3、4，证人证明原告骑自行车与被告蒋某甲驾驶三轮摩托车在睢州大道路南税务局家属院门口附近发生相撞的交通事故 甲对其主张和观点未向本院提交有效证据证明，本院不予采信。原告刘某某的赔偿项目和数额确定如下：医疗费，本院依据原告提交医疗机构出具的相关有效证据确认为x ...

的被告杨X负事故全部责任予以确认。被告杨X应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制 的损失，本院根据保险公司的定损单及原告提供的修理费发票，核准原告电动自行车损失为860元； 8、交通费：原告主张交通费150元。本院认为，交通费是 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下 内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈XX死亡赔偿金人民币90,000元、精神损害抚慰金人民币20,000元、电动自行车物损费人民币1,320元、停车费 ...

由法院酌情考虑、餐饮费没有法律依据、财产损失电动自行车一辆没有异议，但是不同意发票金额，酌情1000元赔偿、误工费原告提供的证据不足、精神抚慰金同意 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的 ...

确认户口性质；酌情考虑认可交通费100元；不同意赔偿精神损害抚慰金；对车损，因向本公司报案时未提及自行车损失，且无修理费发票，故不予认可，衣物 、保险单、病史资料及医疗费收据、交通费票据、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、自行车购买发票、聘请律师合同及律师费发票及当事人庭审陈述等为证，事实清楚，证据 ...

责任强制保险（以下简称：交强险）的赔付责任，不足的部分要求被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回精神损害抚慰金的 下的医疗费人民币2,437.10元、营养费人民币1,800元；财产损失赔偿限额项下的电动自行车修理费人民币1,250元、牵引费人民币70元、衣物损失费人民币300元； ...

主张。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000元、护理费3,160元、误工费9,500 的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10,000元；财产损失赔偿限额项下的电动自行车修理费人民币100元、衣物损失费人民币100元；以上三项合计人民币85 ...

原告何某诉称，2009年4月17日18时30分许，原告下班回家途中，驾驶电动自行车在本市X路X弄小区内由北向南正常速度行驶，被告骑自行车突然 附属华山医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊，并产生相应的医疗费。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。 根据原告的申请 ...