复议。经复议，上海市公安局于2000年2月15日以认定事实不清、证据不足为由撤销了该行政处罚决定，并责令杨浦公安分局在两个月内重新作出具体行政行为 证据：被上诉人接到报案后，进行了调查、事先告知、听取申辩、告知申辩不成立、将行政处罚决定书送达当事人等程序。四、适用法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚 ...

提供充分证据证明其作出的具体行政行为程序正确合法为由判决予以撤销。2005年4月1日，派出所对李某某作出本案被诉行政处罚决定，认定李某某殴打他人造成 生效判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款之规定，对原审法院的判决 ...

，于1999年7月7日向云南省昆明市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销[1999]昆关违字（略）号处罚决定，判令昆明海关返还所没收的车辆，并赔偿由此造成 ，三星公司已提供证据作了合理解释。昆明海关将行政处罚告知单和行政处罚决定同时送达，复议超过法定期限，程序违法。不能适用国办发[1993]X号文对增城 ...

的一系列行为属违反法定程序的处理过程。综上，上诉人黄某某诉请本院撤销原审判决，撤销(榕新出)罚字(2000)X号行政处罚决定。 被上诉人福州市新闻出版 第三十七条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存”。证据登记保存应当是“当场登记造册’、“责令当事人妥 ...

合同”处罚决定上确写成“鉴定承包合同”。 被告辩称，二00二年三月十八日，该单位行政执法人员通过到原告单位现场拍照、了解掌握了原告未签订管线安装，铺设某同， 决定，后形成诉讼，一审、二审法院均认为：行政处罚程序遗漏了听证程序，撤销了原X号行政处罚决定。并判决重新作出具体行政行为，因此作出第X号行政处罚 ...

决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，该处罚程序明显违法应予撤销。同时，《中华人民共和国烟草专卖法 有假冒卷烟嫌疑，其行为违反了《烟草专卖法》的有关规定，对其行为不进行处罚也不符合烟草专卖法的立法原意及有关规定。同时二审判决适用《国家赔偿法》第 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈志刚，南京大陆律师事务所律师。 原审被上诉人江苏省工商行政管理局(以下简称省工商局)，地址在南京市X路X号。 法定代表人王某，省 工商案字(1999)第X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，主要程序符合法律规定，应予维持。原审判决以程序违法，撤销被诉具体 ...

处罚决定。原告诉至法院后，原审法院以该行政处罚主要证据不足、适用法律错误和程序不合法为由，判决撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告交通费140元。 上诉人 如下： 一、维持原判第一项和第三项，即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失 ...

销售不合格碘盐，不能用于食品加工的事实依据不足；被告在作出行政处罚决定前未告知原告有要求举行听证的权利，处罚程序不合法；有关法律法规没有授权工商行政 ，且缺乏事实根据，适用法律错误，因此对于原告要求撤销被告所作出的临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定的诉讼请求，本院予以支持。 我国法律对公民、 ...

字［2012］第X号《公安行政处罚决定书》主要证据不足、违某法定程序、适用法律错误、罚过不符、显失公平，请求人民法院依法撤销。 原告为支持其诉讼主张，向 传唤证，不存在拒绝签字，卷宗中的传唤证是事后补办的；被告在作出治安行政处罚决定前，未依法对原告履行告知义务；原告被拘留后被告未依法告知原告家属；被告 ...