。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从 第三人改正的决定而不给予行政处罚是错误的。因此，被告作出的中原价整改(2010)X号整改通知书属适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于原告的举报在被诉具体 ...

1月10日出具的诊断证明、照片等证据为证。被告作出的项公（郑郭所）决字（2010）第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。 二、于2010年1月10 ）第X号行政处罚决定书，决定对张某甲拘留十日，罚款500元的处罚。其中，行政拘留已执行完毕，罚款尚未执行。原告张某甲对自已的行为在公安机关询问时和庭审 ...

“对栾川县发达出租车有限公司未按规定参加2006年度年检的处罚决定”处以吊销营业执照的行政处罚（该X号处罚决定已生效）。2006年6月10日，第三人 行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。最高人民法院 ...

、被上诉人违反了法定程序。《行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼的 完成整改，没有合理性，实属刁难。请求二审法院依法撤销原判和被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人吉安市吉州区质量技术监督分局辩称：1、被上诉人的 ...

的抗辩理由为该建筑物系与住宅紧密相联、不可缺少的厕所，而建造厕所无需经过相关机关批准，故不应当认定为违章建筑，但是，根据原告所提供的乡建字第X号 适当，并未滥用职权。（三）被告作出的行政处罚决定程序合法。被告在做出行政处罚之前，经过了调查取证，并向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，告知了当事人 ...

月30日以殴打他人违法事实不能成立为由，分别对陈某、陈某作作出了不予行政处罚决定，原告不服，向杨浦区人民法院提起诉讼，2009年2月25日，杨浦区人民法院 辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格。本案中，被告在作出被诉具体行政行为之前，对当事人双方及证人均进行了调查取证。从目前的证据来看， ...

一条第一项、第三项之规定，决定对中泰伟业公司作出行政处罚：一、责令退还非法占用的x.5平方米土地；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物；三 需经土地管理部门依法批准。原告中泰伟业公司未经批准占用土地事实存在；被告土地局处罚之前已采用其他方法告知了听证权利。被告土地局迟延提交相关证据问题，其提出辩解理由 ...

。本院受理后当日依法向被告淮北市杜集区公安消防大队送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中,原告淮北市佰金翰宾馆于2010年7月2日向本院申请撤回起诉 作为公安消防机关依法具有对辖区内发生的违反消防管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。在作出该行政处罚决定之前进行了 ...

某某劳动教养一年，自2009年9月8日起至2010年9月7日至；决定劳动教养之前，被劳动教养人被拘留，拘留一日折抵劳动教养一日。李某某不服，于2009 曾于2008年2月7日、2008年3月25日在北京上访，安阳县公安机关以扰乱单位秩序对其作出过两次行政拘留处罚。2009年6月16日，原告李某某在北京 ...

中约定科农公司为上诉人系列产品在常德地区的“独家经营权”。 本院认为：本案争议的焦点是被上诉人质监一分局作出诉争的行政处罚决定是否具有管辖权，即职能上的 的，均应由质监部门处理；而且在质监一分局处罚上诉人之前，上诉人生产该批不合格化肥的违法行为并未受到其他行政机关的立案查处，依照“管辖在先”的原则， ...