有管理权，具备原告主体资格；二、从被上诉人知道被诉颁证行为之日至被上诉人提起行政诉讼，并不超过法定的起诉期限；三、一审法院没有违反任何诉讼程序。请求驳回上诉 将原件退给上诉人，其登记行为合法有效。请求据实判决。 张瑞方未提交书面答辩状，也未在庭审中陈述意见。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为： ...

县国土资源管理局反映未果的情况下，于2009年7月23日向温县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据双方当事人的举证并经庭审质证认定，1992年被上诉人焦某、郭 2004）字第x号国有土地使用证。 被上诉人焦某某、赵某某、郭某乙未提交答辩状，口头答辩称，一审判决正确，郭某甲提起上诉，没有依据，应驳回上诉 ...

号集体土地建设用地使用证。侯某某不服，于2009年9月7日向修武县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，侯某某与薛某甲宅基 人的通行，是导致发生争议的真正原因。 一审被告修武县人民政府未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，侯某某不具备主体资格，我方颁证行为合法。 一审判决所 ...

人依法执业的权利紧密相关，属于请求行政机关保护人身权、财产权的事项，应当属于行政诉讼与行政赔偿的范围。三、原审既然以第一项诉讼请求已经超过起诉期限；第二 法院依法撤销原审裁定，将案件发回重审。 被上诉人福建省司法厅向本院提交了书面答辩状称，一、被上诉人作出的“对上诉人于2003年5月提出的行政复议事项 ...

或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告 若干问题的解释》第二十六条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期 ...

事实清楚，适用法律正确。请求二年法院维持原审裁定。 其他二被上诉人未向本院提交答辩状。 本院经审理认为，原审法院认定的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。 具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定。行政诉讼起诉期限的计算分为几种情况：（一）、公民、法人或者其他组织知道或 ...

的财产损失依法进行行政赔偿。被告房某某于2005年8月5日向本院提交了答辩状。辩称房某某是县政府领导下的主管全县房某产开发管理机关。下级机关对上级 4年零8个多月，显然已超过诉讼时效。故被告房某某关于原告方已经丧失行政诉讼权利的辩解有事实和法律依据，依法成立,本院依法应予采纳。据此,依照最高人民法院《 ...

了起诉状副本及举证通知书，被告收到起诉状副本后，在法定的期限内向本院提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的相关证据、法律依据。因湖南光阳摩托车有限公司（ 的资产已经处置完毕，工商登记注册资料怡好证明原告与本案无关联性，原告不具有行政诉讼原告的主体资格。 原、被告及第三人对本院依职权从长沙县工商行政管理局 ...

使用权证，并宣告该土地使用权证无效。 被告邵东县国土资源局未在法定期限内向本院提交答辩状，但在庭审中辩称，范家山镇农机厂是邵（范）集建（88）字第 资源局未予书面答复。 本院认为本案争议的焦点是：邵东县X镇工业经济管理站是否具有行政诉讼原告主体资格；被告邵东县国土资源局未依申请注销邵（范）集（88）字 ...

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为负有举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交答辩状，并提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文某；被告不提供或者无正当理由逾期提供 ...