达50余日，损失达6万余元。但两被告拒不履行赔偿义务。故诉至法院，要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计6万元。 原告应承担大部分或全部责任。因辉县市交通警察大队是处理本区域内交通事故的行政机关，其出具的行政文书的效力较高，现被告不能提供证据推翻责任认定书，故该证据应 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付到两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付到两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付到两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付到两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付至两被告实际向两原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，两原告再请求两被告支付租金无法律依据，对 是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准支付到两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。综上所述，上诉人 ...

800元(1000元/月×80%)的标准计至两被告实际向原告支付赔偿款时止，在两被告依法履行了赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出 关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 综上所述，上诉人 ...

冲围入口的高速路桥下遭乘客伙同他人抢劫，赖某某于当日挣脱束缚后向公安机关报案，并将保险车辆出险情况通知太平洋公司。广州市公安局广州经济技术开发区分局于 等这一系列事实证明赖某某已经完成了相关的告知义务。所以太平洋公司应该履行保险合同约定的义务向赖某某履行赔偿义务。 被上诉人赖某某在二审期间未提供新的 ...

朱南平，浙江明达律师事务所律师。 原告金某与被告舟山海星轮船有限公司海上某身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2000年6月2日向本院起诉，本院于2000年6月5 (消费者)享有知情权。但是在本案中，港务监督等行政机关是调查该起海难事故的职能部门，也是公布事实真相的权利和义务机关，原告有权向其了解有关事实真相。 ...