作出解除劳动合同的决定。（5）同一份文件处理决定违反了平等、过罚相当的基本原则，存在严重的歧视性待遇，处理决定显失公平。 二、原裁决适用法律正确。 设定并公示，让处于被管理方的劳动者承担因制度设计上的缺陷带来的损害后果有失公允。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审 ...

质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人上海市劳动教养管理委员会依法享有作出被诉具体行政行为的职权。劳动教养制度的产生 后上诉人再次以盗窃为由决定对劳动教养一年，明显违背了教育与处罚相结合的基本原则，一审法院判决撤销被诉具体行政行为并无不当。综上，上诉人所提 ...

行政处罚。”本案件中被告对原告的行为作出x元的罚款，不符合我国行政处罚法的基本原则和立法精神。综上，被告处以原告x元罚款的决定，本院不予支持。原告 原审原告的要求，我所举行了听证会。我所认为原审原告的交通违法行为事实清楚，证据确凿，依法对原审原告作出罚字(2006)X号处罚决定。2006年4月26日， ...

，申请人松宝公司错误理解最高人民法院法发(2000)第X号《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，该案管辖权异议的审理和实体审理只是一个审判程序 也实际部份履行，原告籍此主张侵损失的赔偿标准并无不当，侵权损害赔偿的基本原则是全部赔偿，即侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应为以行为所造成 ...

证据能否确认原告的越剑商标为驰名商标，本院将结合本案的基本事实予以充分论述。 对原告提供的第32份证据，被告对其真实性不持异议，但认为其不足以证明被告的 却擅自注册与原告的商标相同的网络域名，且无正当注册和使用理由，有违诚实信任原则，给原告的商标和商誉造成了一定的损害，应适当予以赔偿。但考虑到被告注册 ...

问题的决定》的规定，由省级人民政府司法行政部门依照本决定实行鉴定人和鉴定机构登记管理制度的司法鉴定业务为法医类、物证类、声像资料及根据诉讼需要由国务院司法行政部门向 》的义务转移给航旅公司，以否认此债务的转移。根据权利义务一致的民法基本原则，我司、国航公司与邢某某之间的债务当然转移给航旅公司，邢某某 ...

行为能力，依法不能行使诉权；其为了恶意索赔而签订假合同的行为违反诚实信用的基本原则，依法不应支持，请贵院驳回其上诉请求并判令其承担本案所有诉讼费用 。故该合同的真实性可以认定。打捞局上诉提出该合同是伪造的，但没有提交充分证据佐证，本院不予采纳。 兴财公司上诉为证明沥青的卖出价2180元/吨是当时合理的 ...

宣读的证据亦不持异议。两名被告人的辩护人对上述指控的基本事实及证据不持异议，但认为公诉机关指控两名被告人的行为均构成贷款诈骗罪的定性不当，应认定为诈骗罪 刑法》施行之前，依照《刑法》第十二条规定的“从旧兼从轻”的溯及力原则，应适用1979年《中华人民共和国刑法》(以下简称1979年《刑法》)第一百五十 ...

纠纷处理暂行办法》和《集体企业国有资产产权界定暂行办法》明确规定，产权界定的基本原则是＂谁投资、谁拥有产权＂，该厂从创办至今没有任何个人和集体单位投资 部分投资款是那大公社的投资，虽然X号文提到集体积累和个人投资，但没有其他证据证明是集体和个人投资或集资。审计报告中提到经过追溯审计，得出自来水厂成立于 ...

侵权的判定是在侵权人无法提供其商业秘密合法来源的情况下，以“接触加相似”的基本原则来认定是否侵权的。在均衡公司已经生产并已在网络、广告中进行宣传的 开支项目和数额以及原审认定的销售数量、利润率等计算依据双方分歧很大，目前有关的证据又不很充分，本院根据本案中侵权行为的时间、行为的情节轻重、均衡公司生产、 ...