日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东星光机电有限公司。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。 充分，请求二审法院撤销原判，并判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人蹇某不服原判，提起上诉称：原审法院判决认定事实不清，证据不足。一审 ...

律师助理，住（略）。 被上诉人（原审原告）同方股份有限公司，住所地北京市海淀区清华园清华同方大厦。 法定代表人荣某某，董事长。 委托代理人许某，男，X年X月 同时结合同方公司在本案之前依据《合作协议》起诉金光纸业公司，金光纸业公司在诉讼中称该公司未授权王某甲签订《合作协议》，一审法院裁定驳回同方公司对 ...

年5月29日公开开庭审理了此案。原告西峡县东环树脂厂法定代表人张某甲及委托代理人孙振广、被告南阳市人民政府委托代理人张某乙、杜某某、第三人西峡县 原告是否参与该行政复议，关系到该行政复议案件的主要证据能否取得，直接影响该案的事实能否查清，被告未通知原告参与，属于程序违法。请求撤销宛政复决（2007）第 ...

君之杰律师事务所律师。 原审原告：广东南湖旅游汽车有限公司，住所地：广州市X村区X路X号603房。 法定代表人：汤某某，董事长 委托代理人：王某平，广东君之 诉讼的受理费和律师费损失无理，原审法院不予支持。牛某不是该诉讼请求的直接利害关系人，故其对该诉讼请求无诉权。第三人不是《股权交易合同》的相对方 ...

人(原审被告)东营区劳动和社会保障局。住所：东营区X路X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人王某甲，男，X年X月X日生，汉族，东营区劳动 因工作需要。被上诉人是否基于工作的需要或单位的安排而在工地休息，直接影响到该“休息时间”能否认定为“工作时间”。上诉人称被上诉人的受伤是在下班休息期间，至于其 ...

)闽经终字第X号 上诉人(原审原告)中国北方工业厦门公司，住所地厦门市X路X号北方大厦。 法定代表人余某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，该公司职员。 委托 信用证项下货物，厦华公司与北方公司是否形成直接的代理进口关系。2、1998年5月21日、6月3日协议书能否作为厦华公司与北方公司结算的依据。3 ...

X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人赵某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某甲，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）王 评述。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原审诉讼中，王某向原审法院提交了（2011）京国信内民证字第X ...

部及原审被告班某的委托代理人黄彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告宝斯卡公司与原告布尔通公司系同一法定代表人的关联公司。201O年 的主体资格。3、商丘经济技术开发区消防大队作出的火灾事故认定书能否作为有效证据认定在此次火灾事故中被上诉人布尔通公司是否有过错，如有过错应该如何承担过错责任 ...

组成合议庭，并通知康某作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年11月27日第一次公开开庭审理本案，原告英某公司的委托代理人吴培善、封新琴（后转委托于 的载体，这一信息与原申请文件记载的信息不同，同时从原申请记载的信息中也不能直接地、毫无疑义地确定任何载体均适合作为铬氧化物的载体。因此，权利要求24的 ...

上诉人（原审原告）日本管材中心株式会社，住所地日本东京都中央区八丁崛2丁目23番X号。 法定代表人关根唯夫，董事长。 委托代理人王建平，北京市德恒 欠款项下的诉讼，本院认为，本案二审的争议焦点主要有以下四个问题： 一、日本管材株式会社是否提交了证明其履行供货义务的证据。首先，关于收据能否证明日本管材 ...