共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1800元，保全费820元，共计2620元，由被告中国人民财产保险股份 上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其在本案诉讼中也未能举出足以推翻该交通事故认定的相反证据，故原审判决依据该交通事故认定书确定本案事故责任， ...

应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元、保全费100元，共计3550元，分别由原告负担1000元 某甲的继母毛雪静也应承担监护责任，但在诉讼中没有提供陈某甲确系毛雪静抚养教育的相关证据，且陈某甲对此也明确予以否认，故原审对此主张不予 ...

刚先提交身份证办理了上网登记手续，后使用德胜网络会所第X号电脑进行了如下保全证据行为：一、打开电脑，输入身份证号码和密码，在电脑桌面新建一个word文档， 中的陈述意见与上诉人德胜网络会所的上诉意见相同。 二审诉讼中，各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院查明事实与原审查明事实相同。 本院认为：根据 ...

何某甲，楼三玉便以其优先购买权受到侵犯为由诉至本院，并向本院提出了财产保全申请，本院经审查于2007年2月6日作出裁定，查封了原告购买的房屋，因 没有按法律的规定出庭作证，证人唐某某的证言不能作为有效的证据，故对原告要求被告赔偿因法院查封而被损坏的防盗门锁220元的诉讼请求，因原告举证不力，不予支持； ...

月27日，原告诉至法院，要求被告支付上述货物的货款x元并承担逾期付款的违约责任。 诉讼中，原告还向本院提交原告自制的2005年9月2日《出库单》一张 x元，被告称该部分货款以冲抵方式已经清偿，并为此向本院提供了x元的增值税发票，但未能提供充分有效的证据证明其已实际履行足额支付发票所示价款的客观事实存在 ...

本案所有费用（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。 被告株洲中盛塑胶公司未向本院提出书面答辩状，但在开庭时口头答辩称，原告的诉讼请求的事实属实，但企业 本案证据使用。 根据原、被告诉辩称事实和理由与当事人在庭审中的陈述以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下： 2007年7月4日，被告株洲中盛 ...

的产品与其专利实质等同，但并未提供实质等同的证据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1987年5月20日，原告周某向原中国 人体频谱发生层；(7)立体声放音系统和音乐电流穴位刺激器及其控制电路。 本案诉讼中，国家标准物质研究中心、上海技术物理研究所及中国上海测试中心分别对被告产品 ...

证明中迈铝电实业公司持有股权属实，而不能证明股权转让属实，没有证据证明金渠黄金股份公司对转让协议知情，股权转让协议有重大瑕疵。2005年12月1日 上签字盖章不符合常理。金渠黄金股份公司在原审诉讼中，才第一次见到股权转让协议，可见，股权转让协议是伪造的。与三门峡市农行工作人员一起到河南省工商行政管理局 ...

的项目，亦应予以补偿，同时强制拆除造成原告所有的活鸡也应补偿，由于被告组织强行拆除时未依法采取相应的证据保全，以至醴陵市永兴房屋拆迁有限公司评估计算时未 不公，请求二审法院依法撤销原判决书第一、二项判决，驳回邓某某的诉讼请求。 邓某某在一审提供的证据有：1、居民身份证及户口簿复印件；2、邓某某与丁家坊 ...