事务所(略)。 委托代理人苏某某,男,汉族,该公司员工。 被告马鲁巴货运代理有限公司。 法定代表人吴某某,该公司董事长。 委托代理人林江,上海海神(略)事务所( 马鲁巴航运有限公司(以下简称马鲁巴航运)船舶代理合同纠纷一案,于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后,依法组成合议庭,于8 ...
//www.110.com/panli/panli_17597260.html-
了解详情
委托代理人刘现民,上海四维乐马律师事务所律师。 被告武汉海中海国际货运代理有限公司。 法定代表人陈某,该公司总经理。 原告厦门市华冈物流股份有限公司苏州分公司与被告武汉海中海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,原告于2010年6月23日提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法适用简易程序 ...
//www.110.com/panli/panli_13770815.html-
了解详情
与被告上海长欣国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案中,原告于2010年8月20日以需补充证据和节约诉讼成本为由,向本院申请撤回对 ,裁定如下: 准许原告上海道丰国际物流有限公司撤回对被告上海长欣国际货物运输代理有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币1,532元,因撤诉减半收取人民币766元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_13759779.html-
了解详情
某服饰有限公司(以下简称某服饰公司)、宁波某食品有限公司(以下简称某公司)进出口代理合同纠纷一案,本院于2008年7月28日受理后,依法由审判员邵坚烈 服饰公司不能清偿部分的三分之一。两被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,放弃了抗辩权利,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13688096.html-
了解详情
付款给被告后,被告扣除上述环节中发生的物流费用、清关费用、其他杂费以及被告根据代理合同收取的2%代理费等款项,将余款向银行购买欧元支付给原告。被告共计向原告进口设备 七条、第一百一十四条第一款、第四百零四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告乙某于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_13481531.html-
了解详情
包干费发票退还烁恒公司。 原审法院认为,烁恒公司与麦克斯威公司间货运代理合同关系依法成立,双方签署的委托报关协议书系双方真实意思表示,双方当事人均应根据 斯威公司履行上述支付义务的诉请,原审法院不予支持。遂判决:对烁恒公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费1,212.91元,由烁恒公司负担。 烁恒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12967410.html-
了解详情
仓库,该批货物是其委托颐浩公司运往以色列客户的。 本院认为:本案系货运代理合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是福的娜公司是否委托颐浩公司出运涉案货物和 的证明的上诉理由不能成立,本院不予支持。 根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的, ...
//www.110.com/panli/panli_12958768.html-
了解详情
上海浦江海关,出票金额为人民币146,019.47元,申请人为苏州通泰国际货运代理有限公司,备注注明保证金,该汇票的金额与金阳公司向海关缴纳的涉案货物的 联委托方保存。 本院认为:本案系货运代理合同纠纷,双方当事人的争议焦点主要是精武公司与金阳公司是否具有货代合同关系。 我国民事诉讼法律规定,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_12958317.html-
了解详情
不得以的情况下签署。凯畅公司因一直未收到涉案业务的相关费用,遂提起本案诉讼。 原审法院另查明,涉案货物首次进港区堆场后因报关原因未能及时出运,产生了港口 的款项。本案中,凯畅公司与茂源公司在涉案业务发生时并未签订书面的货运代理合同,但在案证据能够反映凯畅公司办理涉案货物出运业务的事实;涉案业务完成后, ...
//www.110.com/panli/panli_12928539.html-
了解详情
(以下简称国力海格公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第X号民事判决,向本院提起诉讼。本院于2009年10月22 月10日向泽世公司支付了相关费用。 2008年9月5日,上海联合国际船舶代理有限公司作为承运人地中海航运有限公司(x.A.)的代理人,签发了编号为x的一式三 ...
//www.110.com/panli/panli_12926923.html-
了解详情