住所地上海市X路X号民生银行大厦X层。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人杨小军、陈某，上海市光大律师事务所律师。 被告东方海外货柜航运有限公司 张某，公司职员。 委托代理人罗洁，上海市华达律师事务所律师。 原告嘉宏国际运输代理有限公司为与被告东方海外货柜航运有限公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一 ...

合律师事务所律师。 委托代理人李增力，上海市君合律师事务所律师。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(（略）.P.A)海上货物运输合同无单放货 货物于2000年10月20日由目的港安全、保卫部门、航运代理人和30名全副武装的士兵强行夺走，涉案集装箱已于2000年10月20日灭失。但 ...

。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人曹放、林某，上海市浩英律师事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿 虽提供了其代为向陆洋货运有限公司支付了海运费的证据，但珠海电子未能证明该代理关系成立以及海运费的支付对象是渣华公司。同时，依据珠海电子与买方的 ...

华利律师事务所律师。 委托代理人陈某牧，上海市华利律师事务所律师。 原告三井住友海上火灾保险株式会社与被告上海海华轮船有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一 2003年8月14日提交起诉状时虽未有证据表明得到原告的授权，但事后原告代理人证明了在本案的诉讼时效内已得到了原告的合法授权。因此，本院认为原告 ...

签发提单是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的代理人 没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告与华夏货运之间的货物运输合同关系依法成立。被告华夏货运接受了原告委托出运货物，并签发了提单，有义务将原告的货物 ...

承担。原告的被保险人L公司与韩进海运之间的海上货物运输合同关系依法成立。被告韩进海运接受了本案托运人委托出运货物，并签发了提单，有义务进行合理的积 可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙某伟 代理审判员钱旭 二○○四年七月十五日 书记员朱杰...

依法组成合议庭并于2004年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹静，被告中远货运委托代理人戴玉鑫、罗从蕤到庭参加诉讼，被告斯杜特公司经 接受订舱、签发（略）―LINE提单、收取运费、开具运费发票及代理其他任何与在中国进出口货物运输有关的必要的商业行为。 根据北京工商经济信息中心提供的登记信息， ...

已收到涉案货损保险赔款人民币242，632.49元(相当于29，313美元)，有关货物权益转让给原告。原告提供的贷记凭证表明有关赔款人民币242，632.49元 确认其在本案中具有签单委托代理关系。各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代 ...

理合理律师事务所律师。 委托代理人顾元，上海市理合理律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷 提供的证据材料及被告的质证意见如下： 1、提单，以证明被告是涉案货物的多式联运承运人，责任期间从上海港至国外目的港。 2、保险单，以证明 ...

被告香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日 ，并于2004年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔庆德、刘英，两被告委托代理人宋迪煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ...