为发包人与承包人某房地产公司、某建设有限公司签订了开发协议书，约定云逸某水库移民经济适用房项目整体征地拆迁、策划、设计、开发、施工、环境及各种配套设施的建设、 货币安置的方式安置住房，且李某已实际得到了安置费。被告云台镇政府向李某出具定销商品房准购证的行为，仅是证明李某属于定销商品房的购买对象，被告云 ...

；证明位于洛阳市涧西区X街X号军安小区X栋X-602房屋、即被告的现住房是2007年购买的。该房已办理有房产证，虽登记在被告名下，但实为夫妻共同财产，离婚时 的经营利润可观，且经营费用较低的事实。证据5、借条两份，证明购买位于军安小区经济适用房借款9万元未还的事实，对于该借款应当作为夫妻共同债务，各半 ...

，直接划入被告名流未来公司在原告开发区建行处开立的存款帐户内，用于购买丰台区角门X号未来假日花园一期F29。借款期限264个月，从2003年5 、解除原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行与被告王某乙、被告北京名流未来置业有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、 ...

张某丙继承纠纷一案，于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年6月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告任某某 有权继承张永明所留遗产。本案中， 张永明与任某某婚姻关系存续期间所购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。该房屋的 ...

可以购买经济适用房，曹某某、龙某某因名义上已购买了房改房，不能发放住房补贴款和购买经济适用房，而曹某某、龙某某实际上是住在其父母处，自己无 。本案属于平等主体之间因财产关系发生的民事权益纠纷，依法属于民事诉讼范围，原审法院适用法律错误，请二审法院予以改判。 本院认为：曹某某、龙某某因系核工业中南地质局 ...

，应如何补偿作过约定，被上诉人在卖掉自己的四楼购买一楼住房时，也未告知上诉人。双方对在申报住房期间，被上诉人划给50m2成本价的面积指标后，是让 ，鉴于上诉人已接受被上诉人50m2指标的事实存在，上诉人作为受益人应给予被上诉人适当的经济补偿，补偿数额可酌定相当于为房屋价差的50%即x元。为此，原审认定 ...

简称：借款合同）。合同约定被告解某向原告建行开发区支行借款186万元，用于购买位于北京市朝阳区定福庄南区X路康城花园住宅L-X幢中2道X号 房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告解某偿还原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借款本金一百五十七万六 ...

张某丙继承纠纷一案，于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年6月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告任某某到庭 有权继承张永明所留遗产。本案中，张永明与任某某婚姻关系存续期间所购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。该房屋 ...

收条一张，证明：2005年2月4日，被告人张某某冒充“郭某某”收取孙某乙购买房屋款项人民币48.5万元的情况。 9、北京市宣武区人民法院行政判决书，证明：北京市建设委员会 4日的《承诺书》、检材4日期为2005年2月2日《已购公有住房和经济适用房上市出售申请确认表》、检材5日期为2005年2月4日的《 ...

该文件。为此，本人得到原佛山市城区某动局帮助，上诉人才执行缴纳，购买社保，住房公积金和发放本人的最低生活费的规定，另已付上“佛山市城区某动 支付被上诉人计划生育一次性生活补助金的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...