负担，口说无凭，立字为证，双方签字生效，此协议一式两份，同样起法律效力。甲方刘某风、乙方薛某某，中介王某某、李山头均签字，时间2009年2 欺诈我所致。故请求撤销原判，返还我定金一万元。 被上诉人禹州市金桥信息部答辩称，购房定金协议签订的主体是薛某某和刘某某，我方只不过是中介人，不是本案的当事人。我方 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

2007年度应得工资与被告现时支付的生活费对比，存在差额。被告提供的工资清单是没有法律效力的，应以税单为准。被告根据其工资制度改革政策所提高的工资亦与原告 ]X号文件、沪府发[1999]X号文件规定补发2009年8月至10月住房（购房）补贴，补缴2009年8月至10月补充养老金及企业补充。该委裁决：对 ...

元，被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司承担332元。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 原审判决宣判后，被告曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司 第六十四条及第一百一十五条的定金罚则条款，而判决上诉人返还购房订金2万元明显陷入自相矛盾，自我否定的逻辑混乱之中。上诉人认为既然违约就 ...

，故本案中买受人已付款数额应计算为57万元-17万元=40万元。双方房屋买卖合同中的未付款项为143万-40万=103万元。此外，在本院2009年10月13 撤销徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第X号民事判决。 二、本判决发生法律效力之日起十日内，范某、李某某一次性支付孙某甲、朱某剩余购房款 ...

不予认可。 关于上述证据的分析与认定。本院认为，原告焦作市卫生局提交的购房合同及补充合同双方认可，本院予以确认；建设工程竣工验收备案表并不反映争议的内容 ） （2009）山民初字第X号 （2009）山民初字第X号判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人 ...