欠款15万元；第三人向原告支付欠款15万元。审理中，原告又将诉讼请求变更为要求判令被告直接向原告支付欠款15万元。 被告骆某某辩称，1998年12 到期债权也未能实现，由于第三人对被告所享有的债权并非基于抚养、扶养、赡养、继承等关系产生的给付请求权或者劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险 ...

民法通则》第五十九条第二款规定的显失公平行为，依法可予变更或撤销。原告对该无效协议条款不予承认，合理合法，应予支持。综上，本院依法确认被告的过错责任， 某金生前系原告罗某、岑某提供主要生活来源子女之一(另有一子一女为共同赡养人)，故原告2人各按广西1999年月平均工资10％享有被告赔偿10年的供养亲属 ...

借某。请求判令：四被告连带偿还原告借某本金22万元及违某8万元（庭审变更利息加违某92400元，从2011年11月3日至2012年6月3日）。 离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列 ...

7月3日）。被告凌某按分期方式付清全部购车款后没有将该车辆的所有人变更到自己名下，仍延用所有人为被告百色某某公司。被告百色某某公司是一家有限责任公司 向挂靠的被告百色某某公司缴纳管某费服务费双方均未提及，也没有提供双方签有的协议合同书，是否缴纳、缴纳多少不得而知，按常规是应当支付的，一个以盈利为目的的 ...

，后因周某某死亡，本院依法变更周某某的继承人张某、张某、张某、张某为该案原告参加诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐某某、某某 ，故被告不应再赔偿其被扶养人生活费。原告丈夫的母亲黄XX不是原告应当直接赡养的被扶养人，故原告该项要求不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确认本案 ...

审理终结。 原告吴某诉称，原告与被告自2007年年初分居至今，被告没有尽到赡养老人的责任，没有给父母任何生活费和住院治疗费，母亲去逝时，被告未负责料理丧事 将该房屋的所有权证、土地使用权证交给吴某、张某持有，因此，双方的房屋买卖协议合法有效，双方已实际履行房屋买卖合同，房屋出卖5年后，原告吴某称从胞姐 ...

住（略）。原告赵某、张某乙、张某丙、张某丁后将诉某请求变更为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人 法院提供其丧失劳动能力和没有劳动能力的相关证据，赵某也有其子女对其尽法定的赡养义务，该请求法院不应支持。原告主张某住院伙食补助费应按每天10元计算，交通费应 ...

法院判令被告赔偿原告的损失x元，并承担本案的诉讼费用。 本院受理后，原告变更诉讼请求，请求被告支付1、医疗费4206.34元；2、住院伙食补助费40元；3 生前在炮竹厂工作，有劳动能力； 8、协议书，证明原告方与被告练某达成赔偿协议。 被告练某提供的证据及所证明的主张： 道路交通事故损害赔偿凭证一份， ...

常永聚一审出庭作证时已证明应刘某的请求参加过调解，且未达成调解协议，证明马某并未放弃自己的主张，马某的诉请没有超过诉讼时效。原审法院在 、维持河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决第二项及案件受理费部分。 二、变更河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决第一项为：刘某、王某于 ...

的医疗保险金x元），并付给原告现金x元。 本案在庭审过程中，原告变更了诉讼请求第二项，放弃机动车第三者责任保险赔偿责任，只要求被告长沙保险公司在 ，本院予以认定。 原告以上损失合计为x元。 经本院主持调解，当事人之间未能达成协议。 以上事实，有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第x号道路交通事故 ...