2008年8月，原告将该车又转让给张玉锋，不料在双方共同到车管所办理过户手续过程中，车管所发现该车是被盗的赃车，该车被当场扣押。原告随即到偃师市公安局城关镇 车辆转让协议，因该协议中所涉的标的物豫C-x号五菱牌面包车系被盗车辆，而我国现行法律规定不允许被盗车辆进行买卖交易，该车辆转让协议违反法律、行政 ...

路，负责人张某某，经营范围为道路旅客运输。纳雍分公司成立后，乙方将其营运车辆过户到分公司名下，双方开始联营。 2007年7月4日，毕节汽车运输公司纳雍 管理费。纳雍分公司客运班线经营权（线路标志牌、经营许可证明）及车辆产权属甲方所有，任何人不得进行买卖、转租、转让、转包等活动。六、纳雍分公司的建制营运 ...

2006年2月25日经中间人介绍，张某丁以x元的价格购买了该货车。双方约定在车辆未过户期间如发生交通事故，冯某某不负责赔偿。张某丙是张某丁的雇工，在道路 2月25日以x元的价格卖给张某丁，且双方在买卖协议中约定张某丁从购买后应及时过户，在没有过户期间发生的一切事故冯某某概不负责。所以原车主冯某某对李某 ...

市运管局没有尽到法定的审查职责的情况下，违法将栾川发达公司的道路运输经营许可证过户给栾川远程公司（庭审中原告将以上“违法将栾川发达公司的道路运输经营许可证过户给栾川远程公司 人栾川远程公司无法律上利害关系。2、张卫红证明一份、高红伟与杨四晓车辆买卖协议一份；3、李某甲、张静显、邵古栾、曲少峰、高红伟与 ...

和该车通行证、养路费证等全部手续交付原告程某，并协助其到车管部门办理该车过户手续。2006年9月13日，原、被告签订租赁协议一份，该协议约定： 。上诉人主张因欠被上诉人赌债，被上诉人纠集闲散人员到上诉人家闹事，强迫上诉人与其签订了车辆买卖合同，因未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人称被上诉人未给付 ...

的户口与本案无关外其他无异议，应予认定。被告高某的证据1符合真实性特征，能证明车辆买卖事实，应予认定。证据2不符合证据的关联性特征，不予认定。证据3因被告杨某戊 被告高某将车转让给金某峰后，虽未办理过户手续，因车辆已交付，其不再支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故不应对该车发生的交通事故致 ...

、被上诉人锦程公司的委托代理人赵某某、高某某到庭参加诉讼。本案在武陟县人民法院重审中，牛某某当庭提出撤回了对焦作市汽车运输总公司十二公司的起诉，武陟县人民法院当庭予以准许 牛某某，牛某某付给车款x元，余欠x元未付。交运公司将车辆交付给了牛某某，双方未办理过户手续。2006年6月29日，丁某某指使买某某 ...

，常某某委托其弟常XX购买豫U-x蒙迪欧轿车，合同价为x元，该车过户后车牌号为豫AHS-787。2007年6月27日3时许，常XX驾驶该车辆 开发区人民法院和郑州市中级人民法院生效民事判决均认定该车的交易价格为x元，而车辆交易的参与人张XX也证实买卖合同及销售发票办好后一并交由李某，李某仅办理了车辆提 ...

结清前落在甲方公司名下，借款本金结清后，车辆办理过户手续，过户费用由乙方承担；七、乙方在车辆未办理过户手续前，所购车辆不得转让、赠与、变卖、抵押 不享有合同解除权的情况下，与购车人石中强签订购车合同，将车辆另行出售，违背了《中华人民共和国合同法》关于分期付款买卖合同的相关法律规定，故被告(反诉原告)亦 ...

被告人李某甲将车还给了李某，被告人冯某某因参与赌博将x元挥霍。 在本院审理过程中，被告人委托其家人退回了赃款。 认定上述事实的证据有： 1、被告人冯某某供述证实， 冯某某表示愿将自己新买的、还没过户的面包车卖给他，李某甲也在一旁说让其帮忙。经过协商，其与冯某某签订了车辆买卖协议，冯某某将车交给他，其分 ...