元。此次交通事故，经洋县交警大队认定：刘某戊驾车进入道路，未让路内正在行驶的车辆优先通行，行经交叉路口未减速慢行，且未取得驾驶证、车上人员超载，负 法律规定。 被上诉人刘某戊答辩称：一、“交安法”第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三表责任强制保险责任限额内 ...

重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显 毫州支公司所承保车辆在本次事故中负次要责任，但保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。因此， ...

中受损的豫x号出租车正用于运输旅客经营活动，被损车辆在事故后至修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。原告吕某的停运损失7040元 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

事故中过错作用相当，应负事故的同等责任，卢乾的交通行为与交通事故的发生无因果关系，不负事故责任。在事故发生后交警部门下发责任认定书之前，原告 的交通食宿费用为2000元； 5、车辆损失费2000元，受害人驾驶电动自行车发生交通事故，造成车辆损失，人员伤亡是事实，受损车辆已经不可能再重新使用，对原告诉请 ...

事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车之间发生交通事故造成某车人员、被保险人之外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在责任强制保险责任限额 费用是本次交通事故的司机和车辆所有人（被上诉人）的两个不同的诉讼主体各自提出的主张，该两项损失依照实际情况的确存在，因此一审法院判赔并无不妥 ...

姚某雇佣被告刘某驾驶该车，刘某系被告姚某雇佣人员，刘某对本次交通事故负事故同等责任，其无故意或者重大过失，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围 ...

线永兴县X镇X路段处，原告驾某的车辆与前方同向的因机油耗尽无法行驶而停止在道路右侧的无牌农用运输车发生交通事故，造成原告严重受伤，湘x普通两轮 （不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强 ...

工程机械公司的工作人员，在事故发生时是执行瑞高公司的工作任务，毛某不应承担责任，应由瑞高公司承担侵权责任。毛某在驾驶车辆时无故意或重大过失 被告杨某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在使用机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强 来确定。保险车辆发生交通事故时受害人是否属于第三者应以其在交通事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为本车人员，在车 ...

答辩，在庭审中口头辩称：原告所述原、被告发生交通事故的时某、地某、经过均属实。因被告所属的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险， 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...