重型特殊结构货车，由西向东行驶至连霍高速公路的598公里南半幅处时，追尾撞上刘永利驾驶的豫x号轻型普通货车（乘车人闫某某），造成原告闫某某 连带赔偿责任；被告运输公司作为皖x货车的被挂靠单位，在车辆运行中获取利益，应当承担补充赔偿责任。 第三者责任险等险种的保险合同为商业保险合同，具有合同相对性，保险 ...

由于胡某某在道路上未靠边停车且未开启警示灯，致使摩托车追尾碰撞农用运输车，造成余某受伤经抢救无效死亡，余某华受伤，摩托车受损的交通事故。此次交通事故经浏阳市 最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，再责任分摊。因本次交通事故的受害人余某只相对被告的车辆才是第三人，故被告以余某 ...

、吴某某挂靠在被告潢川安顺公司名下的货车送货。该车行至安徽宣城境内与前车发生追尾事故，致其受伤。事故发生后，其先后花费医疗费13万余某，而被告王某某 理赔范围，对于原告的损失该公司不应承担赔偿责任。 被告王某某辩称，其在事故发生后已向原告支付赔偿款x元。其本人是肇事车辆的实际所有人。 被告吴某某辩称， ...

货车行驶至南洛高速漯河段时，被告xx汽运公司的司机胡建波驾驶晋x号货车追尾撞到皖x号货车，致原告刘xx受伤，刘x的货车受损的交通事故。事故 经营，已形成挂靠关系，故xx汽运公司应对田xx所造成的事故责任承担补充赔偿责任。二原告所受损失为车辆损失x元；施救费3000元；停车费790元；医疗费x.44元； ...

上行773㎞+300ｍ处，我公司车辆与被告司机常XX发生交通事故，造成原告车货不同程度损坏，路产损失，辽AXXX号车驾驶员张XX死亡的重大交通事故。经 损失并无不当，本院予以支持，对于被告保险公司辩称其不同意在第三者责任险范围内承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。综上，根据原告提交的各项证据，原告应得的 ...

洛阳市第一汽车运输公司名下的实际车主为被告袁某某的豫x号大货车追尾相撞，造成程国安死亡，原告受伤的交通事故。原告先后在中国人民解放军159医院、153 责任。因2006年7月1日前所有车辆投保第三者责任险均为商业险，故原告不能直接要求保险公司承担赔偿责任。根据有关法律规定，遂判令河南省开封市汽车运输公 ...

强险，应由保险公司承担赔偿责任；原告部分要求过高，不符合法律规定；对交警部门的责任认定有异议，转弯让直行应理解为仅包括对面车辆，不包括后面的车辆， 行驶至678公里＋50米处，与同方向左转弯张某某驾驶豫x号自卸车追尾相撞，致使朱某杰当场死亡，两轮摩托车损坏之交通事故。该事故经杞县公安交警大队调查认定， ...

超越另一辆，而违反交通规则，从右道超车，结果在超车过程中与同方向的摩托车发生追尾事故，与事故发生地点完全吻合。②证人看某且记牢了肇事货车车牌，即“粤Y－x 付某、刘某主张永耀公司是车辆的实际支配人，应于本案中承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。 第六，关于刘盛坚的死亡赔偿金应按何标准计算的问题。（ ...

永耀公司是肇事货车的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和 、于某丁、于某戊、于某己的上诉答辩称：我方对本案不用承担赔偿责任，因为我方与肇事车辆是毫无关系的，与张某辛也没有关系，所以我方不需承担任何责任。 ...

道路边静止状态（临时停车）中的车辆发生追尾碰撞，根据事故双方当事人在本起事故中的过错程度，本院酌定被告张某承担15%赔偿责任，即被告承担496552元的15%为74437 内一次性支付原告谷某甲、宋某、施某、谷某乙、谷某丙丧葬费、死亡赔偿金、抚养费共计44437元；二、驳回原告谷某甲、宋某、施某、谷某 ...