力私营公司拥有“强力”商标期间，“强力啤酒”在2002年期间曾经被国家监督检验中列为不合格产品，已经违反了国家仪器卫生法。因此，在2001年6月前“强力”商标 其他证据佐证，本院不予以确认。 证据10、不合格产品及其企业名单，证明原告经营的期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有 ...

以为被告杭州中化公司、被告上海中化公司是原告的下属企业，该网站是原告开办经营的，因此是在毫不知情的情况下签订了该信息合同，该公司保留对被告杭州中 中化公司虽将其注册为商标，但无权禁止他人正当使用的抗辩理由，缺乏事实依据，本院亦不予支持。 从被告杭州中化公司所经营的“中国化工网”以及被告上海中化公司作为 ...

中，持仓量3333手在交换日之前，未向中商交易所交存足额货款，构成违约的情况下，中商交易所先期代165席位向守约方垫付违约金（略）．14元的事实清楚 和交割制度的规定，应当承担违约责任。违反禁止T＋O结算的规定，不同于透支交易，原审法院判令中商交易所与平原公司共同承担民事责任于法无据。请求判令平原公司 ...

力私营公司拥有“强力”商标期间，“强力啤酒”在2002年期间曾经被国家监督检验中列为不合格产品，已经违反了国家食品卫生法。因此，在2001年6月前“强力”商标 其他证据佐证，本院不予以确认。 证据15、不合格产品及其企业名单，证明原告经营的期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有 ...

1，299人参加了该活动。被告成立于1999年8月，其经营的“e龙”网站是一家综合性的城市网站，网址为http：//www.（略）.com。 今年2月11 又放弃合作的情况下，擅自抄袭使用了原告竞猜活动网页中近300字的竞猜活动介绍和竞猜规则，这是一种未经权利人许可，擅自使用他人智力劳动成果，违反诚实 ...

技术人员，只要该建筑企业是合法经营的企业，即便在疫情存在的情况下，同样是能够按时完成施工任务。其次，政府禁止人员大规模流动、禁止录用岛外民工，该限制是双向 在合同中填写具体内容，该合同在形式及内容上均不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益或他人的利益，应认定为有效。双方当事人应按照合同的约定 ...

开发经营资格。②审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。主要审查合同标的物是否具备转让、交易条件。如果当事人开发经营的房地产属于《城市房地产管理法》第三十 现为完全民事行为能力人，在事前无上诉人授权、事后上诉人并未追认的情况下所签订的二手楼买卖合同，其行为后果依法只能由被上诉人单方承担。因为两 ...

定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员某未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款 的事实作出认定。《中华人民共和国著作权法》第四条规定：“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。……不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。”《音像制品的 ...

义务的情况下仅以口头答辩形式否认这笔费用，而不能提供其员工的陈某意见。在无证据证实的情况下，本庭认为这一笔消费仍属职务性行为，希科方面负有 “提前给付使用费”的条款带有法律法规禁止的企业拆借资金某质，应属无效，其余条款均应有效。由于希科大酒店不能向天厨美食公司提供合法经营的基本条件并且在双方产生纠纷后 ...

以与CM1相近似的CMI招揽客户，违背了商业经营中诚实信用的基本原则和公认的商业道德，侵犯了开关公司的合法权利，违反《民法通则》及《反不正当竞争法》 正集团宁夏分公司、上海华通电器厂等单位擅自在塑料外壳式断路器产品上使用CM1型号的情况，开关公司依法进行了交涉，或提起诉讼。相关厂商最终均承诺停止了使用 ...