。理由：（1）被上诉人的答辩状，一审是2005年7月1日交给上诉人的，违反了《行政诉讼法》第四十三条第（一）款末项的规定。（2）裁定查明“发现 月5日被上诉人还没有将许可证送达到当事人手上，至今还扣押在被上诉人手中，是属于未经公布的行政许可；（4）根据证人凌某迎的证明所证实的不是一审裁定中查明的“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_143299.html-了解详情
。理由：(1)被上诉人的答辩状，一审是2005年7月1日交给上诉人的，违反了《行政诉讼法》第四十三条第(一)款末项的规定。(2)裁定查明“发现宽度少 被上诉人还没有将许可证送达到当事人手上，至今还扣押在被上诉人手中，是属于未经公布的行政许可；(4)根据证人凌某迎的证明所证实的不是一审裁定中查明的“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77955.html-了解详情
电动自行车，在此情况下，被告作出了上述《《责令改正通知书》并未违反依法行政的原则。福州海利达贸易有限公司的诉状中直接认为福州市人民政府榕政[2003 作出，在未经法定程序撤销前都是合法有效的。依法可以作为被告作出具体行政行为的依据。本院认为：《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法 ...
//www.110.com/panli/panli_19741.html-了解详情
核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市房屋拆迁管理条例》强制规定的核发 被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_32245756.html-了解详情
核发是非法的，而且补偿方案极其不合法。被告向第三人核发的拆迁许可证严重违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《岳阳市城市房屋拆迁管理条例》强制规定的核发 被拆除。现在原告就该拆迁许可行为提起行政诉讼，显然超过了3个月的法定诉讼时效。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_32243707.html-了解详情
的起诉。原告柘荣县益盛采石场不服，提起上诉。2010年1月26日，宁德市中级人民法院以违反法定程序为由，作出（2010）宁行终字第X号行政裁定 1、《民用爆炸物品安全管理条例》； 2、《福建省公安机关治安部门办理民用爆炸物品行政许可事项工作规范（暂行）》； 3、《福建省公安机关民用爆炸物品信息管理系统 ...
//www.110.com/panli/panli_21611316.html-了解详情
事实；（3）现场有废水外排的事实；（4）原告养猪场没有办理任何部门的行政许可审批手续的违法违规违章的事实；（5）原告于2004年5月投入建设， 新建的规模化养殖场，且该养猪场与居民区边界最近距离113米，最远距离269米，违反了仙政[2002]X号文件第二条关于新建规模化畜禽养殖场边界距离与禁建区的最 ...
//www.110.com/panli/panli_19676634.html-了解详情
《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》还是2005年修正后的《条例》，均规定了对违反条例规定的违章建筑可以予以拆除。而且，在2005年修政后的《河南省村庄和集镇 X号行政处罚决定。 上诉人仵某某上诉称：法律并未规定建厕所需要行政许可。上诉人所建厕所在许可证四至面积内，不应认定为违章建筑，被诉处罚决定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html-了解详情
某中学于1999年7月按成本价将校园内临街综合楼中的20套住宅出售给职工，属违反规定出售校园内住宅的错误行为，须立即纠正为由,通知城某中学务必在2000年8 门外，学校集资建房某施方案经县政府、县计划局、被告房某某、城某某等相关机关行政许可，给予准建批复。住宅楼一层门面房8间，产权归学校所有，用作学校 ...
//www.110.com/panli/panli_240160.html-了解详情
法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定内容明显违法，严重侵犯原告对自己住房的合法所有权，应予撤销。 的要求，申请长沙市房屋拆迁管理办公室办理的机关大院拆迁许可证。这是另外一种行政许可行为，原告如有异议，应按照法律规定另行处理。 第三人长沙市机关事务 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务