18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年3月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月7日公开开庭审理了本案。原告 虚假的说法，本院不予采信。本院认为，该合同在内容上是一致的。只是其格式有所不同。本院对原告所提交证据的拟证明的问题不予确认。对第三人韩某某的 ...

。2008年4月14日被告太平洋人寿保险漯河支公司作出理赔决定通知书，并送达给原告关某某，该理赔决定通知书载明：“2008年3月5日您向本公司提出了赵 本案诉讼费300元，由被告太平洋人寿保险漯河支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，原、被告之间签订的买卖合同为格式合同，被告为提供格式合同的一方当事人。该合同条款中虽约定交（提）货地点为常州市金陵 了标的物交付的运费。被告发货通知书中明确载明“本设备于4月16日发往河南栾川”字样，被告明显采用了送货方式，应以货物送达地栾川为合同履行地。依照 ...

应诉通知书，适用普通程序，依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，本院于2009年10月20日和2009年 使用套牌，根据保险单上的特别约定车辆使用套牌被告不予赔偿，但该条款为格式条款，被告在签订合同时未对该条款的内容向原告作出明确说明，被告未尽 ...

要求恢复劳动关系拒绝领取补偿，被告唐河县农行遂于2007年12月13日制作了书面通知书，内容为：“任某同志：你于唐河县农业银行的劳动合同已于2005年12月 ，对上诉人的这一辩解理由本院不予认可。上诉人唐河县农行连续五次以格式条款与被上诉人任某签订固定期限的劳动合同，变相剥夺了劳动者订立无固定期限劳动 ...

。按照此方案，在睢阳区公证处公证员的公证下，被告烟草公司向原告12人送达了解除劳动关系通知书，原告12人予以签收。2007年11月30日原、被告签订了解除 的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的证据 ...

。按照此方案，在睢阳区公证处公证员的公证下，被告烟草公司向原告12人送达了解除劳动关系通知书，原告12人予以签收。2007年11月30日原、被告签订了解除 的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的证据 ...

。按照此方案，在睢阳区公证处公证员的公证下，被告烟草公司向原告12人送达了解除劳动关系通知书，原告12人予以签收。2007年11月30日原、被告签订了解除 的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的证据 ...

。按照此方案，在睢阳区公证处公证员的公证下，被告烟草公司向原告12人送达了解除劳动关系通知书，原告12人予以签收。2007年11月30日原、被告签订了解除 的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的证据 ...

。按照此方案，在睢阳区公证处公证员的公证下，被告烟草公司向原告12人送达了解除劳动关系通知书，原告12人予以签收。2007年11月30日原、被告签订了解除 的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的证据 ...