警察支队四大队处理，作出郑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：“该事故系因被告张某乙未按操作规范安全文明驾驶机动车且在没有限速标志的路段某行驶未 保险责任的问题。本案在诉讼过程中，受害方与侵害方在法院的主持下达成协议“本案中，除保险公司外……原告（于某、张某甲）已认可被告已支付的x元 ...

交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，旨在证明谷某负事故主要责任，被告屠某某负事故次要责任，原告不负事故责任。双方未达成赔偿协议。 10、中华 的客车在行驶中与被告某某公司驾驶员谷某驾驶的机件不符合技术标准的货车发生道路交通事故，致使原告受伤，经崇明县公安局交通警察大队处理，认定谷某负事故 ...

建瓯财保公司对其关联性有异议，认为原告嫂子从贵阳赶回闽清，应是处理交通事故，但误工人员名单中没有其名字，且原告嫂子不是受害人直系亲属，不属于 交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

公司）、张某某、蒋某某、常德市安达运输有限公司（以下简称安达运输公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2008年9月11日向本院提起 x元，事故处理的误工费、交通费1500元，精神抚慰金x元，摩托车损失费1000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制 ...

。 经审理查明事实与原审及再审认定事实无误。 本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，审理的重点应在于五上诉人及史××是否承担赔偿责任以及承担的 、李××1、乔××在审理过程中将公司更名并变更股东，更与屈××签订不承担责任的协议，应认定为逃避债务行为，据相关法律规定，其以合法行为掩盖非法目的 ...

证据材料有：一、尸检鉴定文书；二、道路交通事故认定书；三、肇事车辆司机宋立新在市公安局交警支队事故处理大队的讯问笔录一份；四、豫N-x号 已达成协议，所以保险公司可以按照受害人近亲属达成的协议向本案原告承担赔偿义务。至于肇事车辆在被告保险公司投保的商业第三者责任险属另外一个法律关系，在本案中不予处理。 ...

对方的经济责任。”原、被告是在自愿的基础上达成的协议，该协议不违反法律规定。而长乐市人民法院的判决书中已明确告之原告：“剩余误工损失及原告主张的后续 新发空心砖厂上班时被卿许勇驾驶的拖拉机撞伤后处理经过等事实。 9、2007年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准的通知1份，拟证实原告田某某经济损失 ...

的田土均由冉某星、万某某继承和耕种，其余子女不得干涉，争夺。该协议于1999年5月16日经湖北省咸丰县公证处公证，并查明唐某某、李某某系粮农 费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额1000元 ...

事故认定：夏某桓、胡某某的违法行为基本相当，双方对此次事故负同等责任。湖南省2008年—2009年道路交通事故损害赔偿项目计算标准：农村居民人均纯收入3904. 支持。据此，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决 ...

支公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州文昌支公司（简称人保文昌支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2008）宁民一初字 责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格被告。根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任某险合作协议》约定 ...