丰死亡及两车受损。胡某乙丰与张某之间已构成道路交通事故损害赔偿民事法律关系。该事故经沅江市公安局交通警察大队处理认定，胡某乙丰与张某负事故的同等 审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点，一是《赔偿调解书》是否生效并履行完毕；二是长沙保险公司在交强险限额内应否承担责任。 ...

的1/3，原告姜某某亦应承担此份额的1/2。根据辽宁省2003年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据显示，被抚养人生活补助标准，按居民生活困难补助标准计算 000元由李某甲负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长焦岩 审判员朱晓英 审判员赵 ...

但对中国人民财产保险股份有限公司南康支公司无约束力。中国人民财产保险股份有限公司有权对赔偿款进行审核，对不实的误工费、休息误工费等项有权剔除，但其对医药费 元。2007年7月6日，张某某与曾某某就损害赔偿达成协议，信丰县公安局交通警察大队制作了道路交通事故调解书，主要内容是：一、赣x号车修理费841元 ...

对被害人按城镇户口标准一次性支付了死亡赔偿金122170.5元，上诉人陈某已履行全部赔偿责任。公诉机关质某后对该证据的真实性、合法性不持异议，本院审查后 交通警察大队于原审判决宣判之后的2011年3月12日才出具《道路交通事故损害赔偿调解书》，导致原审法院量刑时没有考虑到该情节，以上上诉理由和辩护意见 ...

所伤，原告承认马××受伤是因电缆。被告广电局受到财产损害不可能承担马××的损害。根据道路交通事故损害赔偿调解书，原告已放弃追偿权。对证据5、6、 证明光缆所有权人是河南有线电视。 针对被告广电局提供的证据，原告的质证意见为：事故认定书没有客观反映事发经过，没有记载广电局光缆距地面高度，而实际高度为3米 ...

损害赔偿限额为2000元。 原审法院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。原告石某受伤住院15天后，在白云司法鉴定所作出伤情鉴定：“石某损伤构成轻伤， 事实有各方当事人的身份证复印件，交通事故结案协议书，道路交通事故认定书（内有石某与伍某达成的调解协议），邵阳仲裁委员会调解书，邵阳市白云司法鉴定所伤情 ...

强险。最后在2011年3月28日双方在交警队主持下达成了《交通事故损害赔偿调解书》，赔偿原告方死亡赔偿金、医某、丧某、抚养费、精神损失费、车辆维修费等 ，被告申某己未有任何异议，代理行为符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通 ...

所驾驶车辆剧烈相撞，当场造成张××死亡、车上另两人受伤、小轿车完全损毁。该事故经西峡县交警队认定为，张××负主要责任，大货车司机侯××负次要责任。原告认为 ，以维护法律的公正。 被告针对其辩称理由提供证据有：道路交通事故损害赔偿调解书和交通事故损害赔偿凭证两份（同原告提供）。 原被告提供的证据经过当庭 ...

协商，一致同意解除三方于2009年3月25日达成的《交通事故损害赔偿调解书》，张某、刘某因此次交通事故所受到的损失，通过司法途径解决。 另查明：受害人张 保持安全距离，导致两车相撞，造成刘某、张某受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急 ...

在此事故中不负责任。2004年7月23日，泰州交巡警方制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》，三方当事人经协商达成如下协议：苏x车损、货物损、驳载 后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。经调解达成协议的，公安机关制作的调解书，由当事人和有关人员、调解人签名，加盖公安机关印章后，即行生效。道路交通 ...