王某驾驶的轻便摩托车后载吕某同向行驶在前，由于陈某醉酒驾车车头撞击王某驾驶的摩托车，造成王某、吕某死亡，就此发生赔偿纠纷。上述当事人在互谅互让的 达成调解协议，约定两被告应承担相应的赔偿责任。该调解协议系当事人在平等、自愿的基础上订立，为其真实的意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效 ...

、被告血液中酒精含量超标，属醉酒驾车；3、被告反诉中请求损失部分没有法律依据（误工、车损）；4、请求依法驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明：2010 质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，本案原、被告所发生的道路交通事故，其事故责任，已由确山县公安局交通警察大队作出的确公交认字〔2010〕第X ...

水区X镇X村民委员会余屋村。 委托代理人陈琦、邓某乙，佛山市三水区法律援助中心法律工作者。 上诉人与被上诉人因非道路交通损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三 交通事故，并就事故责任的划分作出的意见是缺乏事实依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为 ...

原审原告）卢某某，（略）。 委托代理人陈琦、邓某乙，佛山市三水区法律援助中心法律工作者。 上诉人与被上诉人因非道路交通损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三 交通事故，并就事故责任的划分作出的意见是缺乏事实依据的。上诉人驾驶时没有明显的越左行驶的有关证据，上诉人没有醉酒驾车，酒后驾车虽然是违章驾驶行为， ...

月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有潘某乙的父亲潘某丙驾驶桂x普通正三轮 计算被上诉人的损失，并判决上诉人承担60%的赔偿责任。 被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是 ...

审理终结。 一审法院经审理查明：2011年4月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有 被上诉人的损失，并判决上诉人承担60%的赔偿责任。 被上诉人潘某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故 ...

酒精含量大于80mg/100ml，属于醉酒驾车行为。并建议判处被告人刘某乙4个月至5个月拘役，并处罚金。 庭审中除查明上述检察机关指控的事实外，另查明， 危害社会，可依法判处缓刑。公诉机关建议判处其拘役4个月到5个月的量刑意见符合有关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

共计x.2元。 被告周某辩称：被告不应承担本次事故的赔偿责任，理由如下：1、原告家属的死亡，与死者朱某负醉酒驾驶有直接关系；2、被告违规停放车某，应承担的 、朱XX（朱某贞之女）死亡，三车某同程度损坏的交通事故，事故发生后，周某驾车某逸。经延津县公安机关责任认定书认定，朱某贞应承担此事故的同等责任，孔 ...

x.54元、 被告周某辩称：被告不应承担本次事故的赔偿责任，理由如下：1、原告家属的死亡，与死者朱启负醉酒驾驶有直接关系；2、被告违规停放车辆，应承担 、马XX、朱XX(马XX之女)死亡，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，周某驾车逃逸。经延津县公安机关责任认定书认定，朱启贞应承担此事故的同等责任 ...

他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”，因而，被告应承担相应的赔偿责任，但原告系醉酒并未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对自身损害存在重大过错，是造成事故的主要原因 十一条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十五条第一款之 ...