投标合同相比，在造价、工期、工程质量、付款办法、违约责任等方面都作了重大变更，背离了招标投标合同的实质性内容，原审确认补充合同无效，是正确的。补充 、关于补充合同的效力问题。本案所涉工程系民营企业投资建设的一般民用建筑，非招投标法规定的强制招投标的工程项目，但该工程实际已按招投标程序签订合同并经过管理 ...

国庆南路。为繁荣市场，甲方拟对义帝文化广场项目进行招商引资合作经营，乙方确定投资与甲方合作开辟经营本项目。双方本着平等互利、友好协商的原则，特签定本 GB/x-2002）规定企业管理机构，是指不具体从事对外经营业务，只负责企业的重大决策、资产管理，协调管理下属各机构和内部日常工作的企业总部的活动，其 ...

，但属于合法报建、审批准建的建筑物。 18、上汽分销中心项目实际建设费用支付情况表，证明该宗地上建筑物实际投资总额为x.2元。 19、2006年3月28日的《 公司不应取得对价；同时该协议的履行对金驰公司的股权结构产生了实质性的重大影响，从而以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，并提起独立之诉，符合我国 ...

的供述等证据证实。原判认为，被告人涂某甲利用自己湖南省银信置业投资公司平江东街旧城改造项目部副经理的身份，虚构能保证别人签订工程合同的事实，骗取被害人余某某 签订承包合同，但一直承诺会将定金退还给他们，没有诈骗的故意，同时数额有重大出入，请求依法判决。 经审理查明：2005年4月，上诉人涂某甲受湖南省 ...

审理一个月，本院予以准许，同年5月25日检察机关申请恢复法庭审理。因案情重大复杂，经山东省高级人民法院批准延长审限一个月，现已审理终结。 东营市东营区人民检察院指控： 某某证实，2007年6月份她听济南织锦小区的梁宝霞说海诺公司一个投资项目，投资一单1780元，三个月返本，后三个月返利60%的利息， ...

服务协议书》，约定星海公司受王某某委托，有偿为王某某该项目提供投资咨询服务，协助王某某做好项目工作中的有关前期工作。星海公司应如实履行报告、通联义务 表明，其与亨通北京代表处签署《收购意向书》时，其对该意向书的实质内容不存在重大误解，也明知该意向书存在的商业风险。《收购意向书》虽然约定了收购项目，也 ...

了一个书号、一个定价，被告存在扰乱市场秩序、偷税漏税、虚高某价、牟取暴利等一系列重大问题。 15、《丛书》套装书的封面，证明被告打着《丛书》和成思危主编的 工作；三、合作方式，（一）双方合作的首批20本引进版图书，华夏出版社以项目折价投资60万元，暂实投资金10万元，合计70万元，占股份的51％；华审 ...

判决回避了。一审判决以＂应视为＂三个字就轻描淡写的抹去了桂林洋农场的重大违约过错，认定其完成了＂三通＂开发义务；进而以此为前提将良佳公司延期不开发 该项目报建手续之日起６个月内完成该项目的各种设计及兴建，两年内完成全部项目的投资建设。良佳公司早在１９９４年已取得开发土地的使用权，但直至２００３年起在该 ...

2006年完成招商引资到位资金263万元，引进民营企业4家，从四川省引进经销企业一家投资65万元，超额完成任务；汤某某“关于弘毛公司在我区经销农机产品相关问题的 不能成立，本院不予采纳。 四、关于被告人罗某甲的立功表现是否属于“重大立功”及犯受贿罪是否属于自首的问题。 被告人罗某甲的辩护人提出“罗某甲 ...