判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷法律关系，一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，属于适用法律错误。从 暂时存放在被答辩人儿子卢某甲的手中，让其空闲时代存入答辩人的工商银行账户”。可是，在庭审和事实面前其委托代理人即不得不还原了“被告认为该笔钱 ...

公司”。2007年，为某大经营规模，周某月将“宝丽广告公司”搬迁到贺州市工商银行对面，将公司名称更名为“中正喷绘广告公司”，并于2009年购买了大型机械设备。被告也 号账户，是被告在经营贺州市中正喷绘广告加工店时借用周某月的银行账户某为某店的收、支账户，该账户某直由被告占有、控制和处分，账户某的款项也 ...

。双方均应遵守法律法规关于储蓄存款合同的相关规定，并接受双方关于个人银行结算账户管理协议的约束。邢某作为储户，有正确使用并妥善保管银行卡及密码的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元，由中国工商银行股份有限公司郑州金水支行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员王某 ...

1963年出生。 委托代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。 被告：濮阳市商业银行股份有限公司。住所地，濮阳市X路X号。 法定代表人：吴某乙，董事长。 存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。根据储蓄合同的性质，银行负有保证原告账户内资金安全的义务。就本案而言，原告资金存入 ...

天合公司银行账目上有余额x.80元；王某2007年9月5日之前从天合公司银行账户上提取备用金18万元，扣除公司各项支出，至2007年9月5日，王某手中尚 元，天合公司无充足资金为朱某垫付25万元出资。王某提供借条和天合公司银行帐凭证证明借款事实的存在，朱某提出异议但没有足以反驳的相反证据。原审判决事实 ...

到武鸣县X村信用合作联社灵秀分社（以下简称灵秀信用分社）的自动柜员机查询工资发放情况，当时账户中有6967.46元。第二天上午11时35分，武鸣县X村信用合作联社太平信用社（以下简称太平信用社）工作人员电话通知原告，称原告的银行账户有异常，请原告去确认。经查询后才知道，原告账户只剩下55 ...

共同合伙购买一辆汽车，要求分割共同财产，不存在借贷关系。二、一审判决以被上诉人同一天在银行取款、存款认定上诉人借被上诉人x元，没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间原是 ，故一审判决认定该x元为韦某借予马某，事实清楚；其次，对林翊银行账户支付x元购车款的问题，马某二审中并未对韦某使用林翊银行帐户支付 ...

公司可帮助推荐牛股，诱骗刘某于2009年4月17日向“中银公司”秦某某账户汇入8801元会员费，2009年4月20日刘某与“中银公司”签订了《学员签约合同 和银行卡复印件。 6、申请开通及停机资料，证实装机地址、开户时间、停机时间、银行账户、联某、证件号码及用户号码的情况。 7、广州市X区分局经济犯罪 ...

某。 上诉人北京恒鑫房地产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（以下 内所有营业机构开立的账户上扣收依本合同约定乙方应偿付的款项，包括但不限于借款本金、利某、复某、罚息；乙方开户银行为卢沟桥支行，账号为 ...

农行的（略）账号告知黄某。同月9日，黄某将12万元存入被告人零某的上述账户。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实: 1、证人黄某 、农行进账单证实：2009年3月20日，某某县国土局拨补偿款x.6元到王某某账户。 6、被告人零某供述：总共有三个企业在补偿过程中有出入。一个是王 ...