购房借款合同书》，约定新时代公司以其购买的顺德区X街道办事处桂中北路富贵花园三座地下1至X号铺的房产作抵押向容桂农行借款74万元，贷款期限从 铺)价值不足清偿本案第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。 三、驳回中国农业银行顺德市容桂支行的其他诉讼请求。 二审案件受理费9560元，由上诉人佛山市顺德区 ...

公司签订的《万福大厦房屋买卖合同书》。 被告万利达公司未作答辩。 被告方园公司辩称，建行城建支行与万利达公司、方园公司所签订的贷款合同，贷款总 法律效力。 经审理查明，1994年9月16日，建行城建支行(原为中国人民建设银行海南省分行房地产信贷部，于1997年8月27日改建为现名)与方园公司签订一份《 ...

上签收。 另查明，农行营业部有中国人民银行颁发的经营金融业务许可证书，其经营范围有外汇贷款业务。 上述事实，有贷款申请、借款合同书、保证合同、发放贷款 既未采取合法有效的形式向担保人毛纺织厂主张过借款合同的借款人长毛绒厂外营部逾期贷款的权利，也未向毛纺织厂所担保的借款合同中的借款人长毛绒厂外营部主张过 ...

信用社与被告信达公司、旭龙集团签订一份《海口市科技城市信用社借款合同书》，合同约定：科技信用社向信达公司贷款1000万元，用途为新产品开发， 信达工业高新技术有限公司在本判决书发生法律效力之日起三十日内偿还原告关闭海南发展银行清算组人民币1000万元及利息和罚息(利息及罚息计算：合同约定期限内按月息8 ...

，一九九五年八月十八日，同某公司(原为海南亚洲国际租赁公司)与原海南发展银行海口科技支行(下称科技支行；原为海口市科技城市信用社)签订《实物抵押借款合同 10％计付；罚息从一九九六年三月三十一日起清偿之日止，按中国人民银行公布的同某贷款逾期罚息计付)。 二、驳回海发行清算组的其它诉讼请求。 案件受理费 ...

，发展混合型经济的试行办法》(北发[1993]X号)、《顺德市华龙家具有限公司产权转让合同书》、收款收据、对帐单、借款合同、借款借据、外汇借款合同、保证合同 利息符合法律规定，利息以尚欠的担保费人民币（略）元按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算为妥。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

自有的深圳发展大厦24、X层建筑面积3390平方米作为上述借款的抵押物，并另行签订《借款抵押合同书》，办理抵押物登记。合同签订后，双方未签订《借款抵押合同书 源公司承诺如在2000年12月31日以前不能归还，将按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算利息；沿海物业公司承诺继续承担《担保还款协议》中约定的 ...

西华农场)作为甲方与乙方置地集团有限公司(原名海某置地公司，以下简称置地公司)签订《合同书》约定：双方本着平等、互利、共同发展的原则，就开发利用西华农场矿泉水资源 至还款之日止的银行贷款利息，初步预计90万元；置地公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定：原、被告双方于1992年签订的《合同书》及《补充 ...

厂将此款19，900元用于补发职工工资，1月27日余款用于归还工商银行贷款。1998年12月30日乐山市公证处对双方的购房契约予以了公证。1999 某职工大会同意，未经主管部门批准出卖集体财产的行为无效为由，通知廖某某购房合同书无效。同年4月19日廖某某向乐山市市中区人民法院提起诉讼，要求确认购房合同 ...

日保证担保借款合同一份。 证据3、1997年12月31日出售新浦宏达物资公司合同书一份及公证书一份。 证据4、新浦宏达公司物资公司改制报告一份。 证据 。 被告宏达公司辩称，1996年1月8日宏达公司向银行贷款是事实，但贷款人是中国农业银行连云港分行朝阳路分理处并非原告，故原告的诉讼主体资格不成立，且 ...