2004年1月15日，兴发股份公司与广东兴发铝型材厂有限公司签订《专利实施许可合同》，约定由兴发股份公司以排他许可方式许可广东兴发铝型材厂有限公司实施该专利 亦应承担相应民事责任。桃园公司未经原告许可，为生产经营目的制造、销售与涉案专利近似的铝型材，侵犯了涉案专利权。桃园公司认为，在涉案专利申请日前， ...

证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。邱某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理 主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于邱某某销售涉案光碟、中凯公司购买光碟后由广州市公证处予以封存 ...

证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。谭某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理 主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于谭某某销售涉案光碟、中凯公司购买光碟后由广州市公证处予以封存 ...

证据7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。李某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理 主体的同时存在，并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定，单独主张其享有的专有发行权。对于李某某销售涉案光碟、中凯公司购买光碟后由广州市公证处予以封存 ...

： 鉴于原告和被告滑某某均对被告中国纺织出版社的证据1和证据2中出版合同的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。虽然被告滑某某对被告中国纺织 涉案图书，被告中国纺织出版社主张其尽到图书出版者的合理注意义务，缺乏依据，本院不予采纳。原告还主张被告滑某某销售了涉案图书，但是未提交相关证据予以证明， ...

证据的真实性均不予认可，理由为证据1中合同的实际份数多于合同约定，证据2中的初审打印稿系自被告中国纺织出版社处得来，且电子版与初审打印稿有部分内容 涉案图书，被告中国纺织出版社主张其尽到图书出版者的合理注意义务，缺乏依据，本院不予采纳。原告还主张被告滑某某销售了涉案图书，但是未提交相关证据予以证明，故 ...

的被控冲击钻侵权而故意代理出口，故要求五矿公司赔偿损失和合理费用的请求，没有法律依据，不能支持。但五矿公司在判决生效后，不得再销售被控侵权的冲击电钻 金力公司主张既然双方就涉案冲击电钻存在合作开发关系，则依据《合同法》关于合作开发合同的有关规定，金力公司有权实施涉案专利。本院认为，尽管格雷公司孔某等 ...

制品；与第二项证据比对，证明被告销售的音像制品系非法复制的制品。 4、大圣公某与安徽承义律师事务所签订的委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所支出的 百大厦公某，因此相对于消费者应认定新百大厦公某为销售商，其对所销售的音像制品应履行必要的注意义务，由于新百大厦没有举证证明其履行了作为销售商的注意义务 ...

三方就法国品牌（英文商标AMNT，中文商标某梅尼特）商务女装系列产品合作事项达成合作。合同签订后，我公司将10万元合同款支付给爱梅尼特公司，爱梅尼 或诀窍的使用关系，双方存在许可使用关系；就商品流转关系，双方存在即时付款的买卖合同关系，而不是委托销售关系，就乙方的实际经营行为而言，双方存在服务合同关系 ...

15日，某公司及股东武某甲、武某乙致函关林工商局，要求“公司变更任何登记事项，需全体股东到登记机关签字才认可，否则不予办理。”2007年3月，中共洛阳市洛 自己投了资，又称无偿转让协议是双方当事人的真实意思表示，是与无偿转让合同的含义相悖的。4、股权转让和变更股东的行为虽向工商部门申请过，但最终因材料 ...