，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 虚假情况，诱使上诉人签订协议，依据不足。上诉人以被上诉人欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、 ...

》，合同约定：由黄XX以总价款x元承包拆除江华瑶族自治县X路农贸市场主楼门面三层房屋，如在施工过程中出现伤亡事故和其它物件损坏由黄XX负责。尔后，黄 融资公司承担连带赔偿的诉请，本院不予支持。虽黄XX与XX融资公司所签订的融资租赁合同中约定：XX融资公司是唯一保险金受款人，如发生保险事故，应由出租人 ...

将该房卖与他人的事实。 被告盛润公司向本院提交的证据有：1、盛润广场租赁合同及付款凭证三张，证明被告已付原告租金x.5元。 经庭审质证，被告对原告 法律若干问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失， ...

名下，则该房屋以x元的价格成交。同时双方还签订了一份租赁合同，另约定，上述房屋转让后，该房屋的第二层反租给医药公司使用，期限为2年，每年租金x 要求被告承担因办理房产证为其垫付的x元税费，并要求被告支付应在房款中抵扣的门面租金x元和被告因原住户的搬迁问题承诺向原告支付的其他费用8000元。 原审另查明 ...

太康县X乡政府准备扩街，太康县国土资源局张集土管所向在承租地上承建房屋的被告杨某某收取6间临街门面房屋的配套费x元。2010年1月1日，张集乡政府在持有土地批准 ，判决如下： 一、原告王某某与被告杨某某所签土地协议书无效。 二、被告杨某某于本判决生效之日起三日内清除其在租赁土地上所承建的9间房屋及其它 ...