，三方的合同关系为合作建房合同关系，在合作兴建的房屋未分配之前，该建筑物及土地，即被答辩人所说的所谓“项目权益”是不可分割的。只有在合作合同的目的 略）.4平方米，原为本案被告环庆公司的历史用地。环庆公司是“福田村集体资产管理委员会”(集体股)及福田村黄某光等1176名村民(合作股)共同持股于1984 ...

南路整建的建筑物十年内如作拆迁要予补偿，沿街店面如有营业执照应办理登记确认手续，方考虑商业用房安排。28、福州市人民政府解字第X号《土地使用权状》(陈 但均无其他证据印证。本院认为，该证据无法证明被拆迁房是否建有原记载的空地上，只能证明在上述记载的地段号范围内。 证据10证明原审上诉人市房管局对陈某某 ...

在修建宜阳县X路时，宜阳县福利麻毡厂西侧主厂房被拆迁，被占2亩厂地上厂房、设施拆迁补偿款x元于1995年6月11日支付给了宜阳县福利麻毡厂。 2001年4 某丙非法占用土地的处罚决定，决定如下：一、没收在非法占用土地上的所有建筑物和其它设施；二、罚款x.50元。在该处罚决定送达回证上，只有张天宝（代） ...

没有证据证明被上诉人是否拆除上诉人的牛栏是错误的。上诉人在北关第四队的土地上于1983年建起了两间牛栏，历经27年，从来没有任何人提出异议。直到2007年下 所平整的土地历来属第三队管理，原告经征得被告同意，在被告所雇的土地上搭起临时建筑物……”，这就充分说明上诉人所建的牛栏，在当时及历经27年当中， ...

国有土地使用权收购合同，第三人负责自行拆除该土地上的建筑物，向铁西土地储备交易中心净地交付。第三人又委托被告进行拆除，双方签订的委托拆除合同约定： 代理人负连带责任。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华 ...

间。在本案审理过程中，经王某申请，法院委托北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司进行了价格评估，结论为建筑物价值71837元（其中北房五间37799元、西房二间24242元、东房二间9796元），区位补偿总价为134499元。 另查，王某原系北京市X村农民，2002年6月于某址转为非农 ...

环庆公司是福田村集体资产管理委员会(集体股)及福田村黄某光等1176名村民(合作股)共同持股于1984年设立的股份合作公司，具有在合法取得土地使用权范围内从事 其在竞买钱海公司在B121-38地块权益时知道该地块三方合作开发及尚未建好建筑物的状况；二审庭审时，佳欣怡公司再次承认在竞买钱海公司权益时知道 ...

意思自治，参建各方最终目的是以获取投资利润，并非取得该项目的物权，不涉及项目土地使用权等权属的主体变更，无须办理登记手续。海南省高级人民法院(1996)琼民终字第X 自己的合同义务，将富皇大厦建至地上二层，不存在违约违法的情况，现各方投入富皇大厦项目的资金已转化为建筑物，上诉人认为合同的目的不可能实现 ...