土地管理局颁发集建(土05)字第（略）号(新唐村东X排X号)集体土地建设用地即拥有使用权。原告要求被告腾出住房的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。 不持异议，建房是原告口头同意在自己的宅基地上由被告家人出资增添附属物，并拥有使用权，与本案不是一个法律关系，应另案诉讼。 依据《中华人民共和国民法通则》 ...

利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告在法定期限内未提供其为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据，被告的颁证行为属事实不清，证据不足，依法应予撤销 判决。 一审被告杞县人民政府述称：上诉人与被上诉人因双方宅基中间的5米空地使用权产生纠纷，但一审原告所称的承包地、宅基地与上诉人的宅基地并不重叠，被诉 ...

1996年翻建门楼及厨房时原告也未提出过异议，且能证实第三人取得宅基使用权在先，原告取得荒地管理权在后的事实。故被告所举事实方面的证据真实、合法， 、现场勘验、在调解未果的情况下作出处理决定符合法定程序。第三人所持有的集体土地建设用地使用证村委进行了涂改，依法应予以注销，对此原告没有异议。第三人所居住 ...

知担保合同无效，原告有过错；作为被告甘某，只是按原告要求提供了其的集体土地建设用地使用权证，在提供抵押担保时并不存在隐瞒、欺诈或拒绝协助相关事宜等过错行为，对此 》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，判决如下： 一、被告杨某偿还借款本金x元给原告中国农业 ...

事务所律师。代理人权限为特别授权。 原告尤某乙诉陕县人民政府及第三人尤某丁撤销土地使用证一案，本院受理后，并于2010年9月16日、17日分别向被告及第 ”迁往三门峡市居住。尤某丁为了对其宅院宅基地使用权予以确认，于2000年9月2日取得了该宅院的《集体土地建设用地使用证》，证号为：陕集建2000字第 ...

》的有关规定，依法为吕某乙颁发了＿＿集建（）字第x号集体土地建设用地使用证。该证确定使用权的土地东邻路，西邻吕某胜，南邻生产路，北邻路，南北长 西邻吕某胜，南邻路，北邻路，南北长42.25米，东西宽22.7米。在该土地北部盖有东西向门面房6间，1996年9月11日兰考县X组办公室分别为吕某乙、吕某伟、 ...

X年X月X日生。 委托代理人：徐某某。 申诉人薛某丙因与郑州市人民政府土地行政复议纠纷一案,不服河南省高级人民法院于2008年5月28日作出的（2007） 拥有承包经营使用权，但有权要求对地上附着物予以补偿。登封市人民政府依据高炎宾的临时用地使用证为王某颁发登宅集用（04）第x号集体土地建设用地使用证 ...

原地交还杨某甲使用。 本案的争议焦点是：原告请求被告履行契约拆除危房、变更土地使用证，将原地归还原告使用的理由是否成立。 本院认为： 对本案讼争的房屋所涉及 建设用地使用证，依法享有对该宅地的集体土地建设用地使用权，原告对该宅基地并未取得合法使用权。原告主张该地已由杨某甲宗调换给其使用，并签订《房地 ...

三人李某丁。 委托代理人陈某某。 王某甲与登封市人民政府、李某丁颁发集体建设用地使用证纠纷一案，河南省登封市人民法院于2008年9月12日作出（2008）登行初 但此时张志北与王某甲已经离婚，王某甲并没有取得X号集体土地使用证所确定的宅基地使用权。且双方离婚时已经约定“婚中批宅基地一处，由女方使用”， ...

城镇户口，不具有汝州市X乡X村农业户口，其不符合集体土地建设用地的资格，根本不能拥有集体土地建设用地使用权。纸坊乡集建（1992）第X-X-X号集体建设 不能成立。其在原告使用宅基地内及向南出路上种植瓜蔬的行为侵犯了原告的使用权。应立即停止，并排除妨害，保障原告土地证载向南出路。而原告所诉违法建筑、 ...